KYK Yurttan Çıkarma Cezasına Nasıl İtiraz Edilir?

KYK olarak bilinen Gençlik ve Spor Bakanlığı yurtlarında uyarma, kınama ve yurttan çıkarma olmak üzere üç tür disiplin cezası uygulanabilir.

Yurttan çıkarma, öğrencinin yalnız bulunduğu yurttan ayrılması anlamına gelmez. Bu ceza, öğrencinin öğrenimi süresince Bakanlığa bağlı yurtların hiçbirine alınmaması sonucunu doğurur. Bu nedenle disiplin soruşturmasının usulü, savunma hakkı ve deliller dikkatle incelenmelidir.

Öğrenci, disiplin cezasının tebliğini izleyen yedi gün içinde kurum içi itirazda bulunabilir. Ancak itiraz, kural olarak cezanın uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz. Yurttan çıkarma cezasında Bakan yardımcısından, itiraz sonuçlanıncaya kadar uygulamanın durdurulması ayrıca istenebilir. resmigazete.gov.tr

Hukuki dayanak

Başlıca hukuki düzenlemeler şunlardır:

1. 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu.
2. 9 Nisan 2021 tarihli Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği.
3. Öğrenci Disiplin İşlemleri Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Yönerge.
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu.
5. 7201 sayılı Tebligat Kanunu.
6. Anayasa’nın hak arama, suç ve cezaların kanuniliği ile idarenin yargısal denetimine ilişkin hükümleri.

Bu yazıda kanun teklifi kullanılmamıştır. İncelenen Yönetmelik ve Yönerge yürürlüktedir. Yönerge, 351 sayılı Kanun ile 9 Nisan 2021 tarihli Yönetmeliğe dayanmaktadır. gsb.gov.tr

Disiplin cezaları

Uyarma

Uyarma, öğrencinin yurt içindeki davranışlarında daha dikkatli olması gerektiğinin yazılı olarak bildirilmesidir.

Gürültü yapmak, giriş-çıkış saatlerine uymamak veya bir geceyi izinsiz dışarıda geçirmek bu ceza kapsamında değerlendirilebilir.

Kınama

Kınama, öğrencinin davranışında kusurlu bulunduğunun yazılı olarak bildirilmesidir.

Yurt arkadaşını tehdit etmek, kavga çıkarmak, çağrıya uymamak, yurda alkollü gelmek veya iki gece üst üste izinsiz dışarıda kalmak kınama sebebi olabilir. resmigazete.gov.tr

Yurttan çıkarma

Yurttan çıkarma, öğrencinin öğrenimi boyunca Bakanlığa bağlı yurtlara kabul edilmemesidir.

Hırsızlık, uyuşturucu bulundurma veya kullanma, yurda silah sokma, kişilere zarar verecek şekilde saldırma, dışarıdan kişileri yurda alma ve üç gece üst üste izinsiz dışarıda kalma Yönetmelikte sayılan sebepler arasındadır. resmigazete.gov.tr

Bir davranışın maddede yazılı ifadeye yüzeysel olarak benzemesi ceza verilmesi için tek başına yeterli olmamalıdır. Fiilin kim tarafından, nerede, ne zaman ve hangi koşullarda gerçekleştirildiği somut delillerle ortaya konulmalıdır.

Maddi unsur

Disiplin cezasının maddi unsurunu, Yönetmelikte karşılığı bulunan somut davranış oluşturur.

Kararda yalnız “yurt düzenini bozdu”, “kurallara uymadı” veya “uygunsuz davrandı” denilmesi yeterli değildir. Öğrencinin gerçekleştirdiği iddia edilen hareket, tarih, yer, tanıklar ve dayanak deliller gösterilmelidir.

GSB Yönergesi de soyut ve dayanaksız nitelendirmeler kullanılmamasını; kararın bütün deliller değerlendirilerek gerekçelendirilmesini öngörmektedir. gsb.gov.tr

Disiplin işleminin muhatabı

Bu konu ceza hukukundaki anlamıyla “fail” ve “mağdur” ilişkisi değildir. Disiplin işleminin muhatabı, yurtta kalan öğrencidir. İşlemi tesis eden taraf ise yurt yönetimi ve cezanın türüne göre yetkili Bakanlık makamlarıdır.

Aynı olay suç şüphesi de doğurabilir. Örneğin darp iddiası hem yurt disiplin soruşturmasına hem ceza soruşturmasına konu olabilir. Ancak iki süreç birbirinden bağımsız hukuki koşullara tabidir.

Bir öğrencinin yanında bulunmak, aynı grupta görünmek veya aynı odada kalmak tek başına disiplin sorumluluğu doğurmamalıdır. Her öğrencinin kişisel davranışı ve olayla bağlantısı ayrı belirlenmelidir.

Mağdur veya şikâyetçi

Tehdit, hakaret, hırsızlık ya da saldırı iddialarında başka bir öğrenci veya yurt görevlisi şikâyetçi olabilir.

Şikâyetçinin beyanı önemli bir delildir; fakat olayın niteliğine göre kamera kaydı, tanık, sağlık raporu ve dijital yazışmalarla karşılaştırılmalıdır. Çelişkili beyanlar giderilmeden yalnız şikâyet dilekçesine dayanılarak en ağır cezanın verilmesi tartışmaya açıktır.

Hareket ve sonuç

Disiplin işlemi, tutanak, şikâyet veya resmî makam bildirimi üzerine başlatılabilir.

Yönergeye göre süreç, bildirimin alınmasından itibaren üç iş günü içinde başlatılmalıdır. Öğrencinin ifadesinden sonra inceleme raporu hazırlanır ve gerekli görülürse dosya disiplin kuruluna gönderilir.

Yurttan çıkarma teklifinin Genel Müdür tarafından onaylanmasıyla ceza yürürlüğe girer. Cezanın sonucu, öğrencinin öğrenimi boyunca tüm Bakanlık yurtlarından çıkarılmasıdır.

Manevi unsur ve kusur

Disiplin sorumluluğu değerlendirilirken öğrencinin fiili bilerek ve isteyerek gerçekleştirip gerçekleştirmediği, olayın koşulları ve kişisel kusuru incelenmelidir.

Örneğin kavga iddiasında ilk saldırıyı kimin gerçekleştirdiği, öğrencinin kendisini savunup savunmadığı ve olaydan uzaklaşmaya çalışıp çalışmadığı araştırılmalıdır.

Bir sosyal medya paylaşımında hesabın öğrenciye ait olması, paylaşımın mutlaka öğrenci tarafından yapıldığını tek başına kanıtlamayabilir. Hesabın fiilî kullanıcısı, içeriğin bütünü, paylaşım tarihi ve bağlamı değerlendirilmelidir.

Ağırlaştırma, hafifletme ve tekrar

Aynı fiilin öğrencinin yurtta kaldığı sürede tekrar edilmesi durumunda bir derece ağır ceza uygulanabilir. Ayrı fiiller nedeniyle aynı derecede üç cezanın uygulanması da daha ağır cezaya yol açabilir.

Bununla birlikte öğrencinin tutumu, olayın gerçekleşme koşulları, psikolojik durumu ve önceki disiplin geçmişi dikkate alınarak cezanın bir derece hafifletilmesi mümkündür.

Ağırlaştırma veya hafifletme sebeplerinin kararda gösterilmesi gerekir. Ağırlaştırma ihtimali varsa öğrencinin savunma isteminde nihai olarak karşılaşabileceği ceza açıkça belirtilmelidir.

Teşebbüs

Disiplin hukukunda ceza hukukundaki genel teşebbüs hükümleri doğrudan uygulanmaz. Bununla birlikte Yönetmelikte bazı hareketlerin teşebbüs aşaması açıkça ceza sebebi olarak düzenlenmiştir. Silah veya saldırı amacıyla yapılmış aracın kullanılmasına teşebbüs edilmesi buna örnektir.

Yönetmelikte yalnız tamamlanmış davranış cezalandırılmışsa, hükmün kıyas yoluyla genişletilmesi hukuki güvenlik ve belirlilik bakımından tartışma yaratabilir.

İştirak ve toplu olaylar

Birden fazla öğrencinin bulunduğu olayda herkesin aynı cezayla cezalandırılması otomatik bir sonuç değildir.

Olayı başlatan, yalnız orada bulunan, ayırmaya çalışan veya sonradan gelen öğrencilerin davranışları ayrı değerlendirilmelidir. Kamera kayıtları, tanıklar ve giriş-çıkış bilgileri bireysel sorumluluğun belirlenmesinde önem taşır.

Toplu bir etkinliğe katılım iddiasında öğrencinin etkinliği bilerek katılıp katılmadığı, somut davranışı ve ifade özgürlüğü ile disiplin düzeni arasındaki ilişki ayrıca incelenmelidir.

İçtima

Yönetmeliğe göre farklı cezaları gerektiren birden fazla fiil varsa her fiil için karşılık gelen ceza verilebilir.

Ancak aynı davranışın yalnız farklı ifadelerle birden fazla disiplin suçu sayılması hâlinde fiilin tekliği, ölçülülük ve mükerrer cezalandırma yasağı değerlendirilmelidir.

Tek olay nedeniyle hem disiplin hem ceza soruşturması yürütülmesi ise her durumda hukuka aykırı değildir. Bu süreçler farklı hukuki yararları koruyabilir; fakat ceza dosyasındaki deliller ve sonuç disiplin işlemi bakımından göz ardı edilmemelidir.

Disiplin soruşturması nasıl yürütülür?

Sürecin temel aşamaları şöyledir:

1. Tutanak, şikâyet veya resmî bildirim alınır.
2. İnceleme yapacak personel yazılı olarak görevlendirilir.
3. Öğrencinin ifadesi alınır.
4. Tanıklar, kamera kayıtları ve diğer belgeler incelenir.
5. İnceleme raporu hazırlanır.
6. Dosya disiplin kuruluna gönderilir.
7. Öğrenciden nihai savunma istenir.
8. Kurul gerekçeli karar verir.
9. Ceza, yetkili makam tarafından onaylanır.
10. Karar öğrenciye tebliğ edilir.

Öğrenci yurtta bulunuyorsa ifade ve savunmasını tebliğden itibaren üç iş günü; yurtta değilse yedi iş günü içinde vermelidir. Yönerge, öğrencinin gösterdiği tanıkların dinlenmesini ve kamera gibi delillerin incelenmesini de öngörmektedir. gsb.gov.tr

Savunma hakkı

Savunma isteminde şu bilgilerin bulunması gerekir:

• Somut olay ve isnat edilen davranış.
• Olayın tarihi ve yeri.
• Dayanılan Yönetmelik hükmü.
• Teklif edilen disiplin cezası.
• Ağırlaştırma veya tekrar hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağı.
• Savunma süresi.
• Savunmanın teslim edileceği makam.

Öğrenciden yalnız “olayla ilgili savunmanızı verin” şeklinde genel bir yazıyla savunma istenmesi yeterli olmayabilir. Öğrencinin hangi somut suçlamaya cevap vereceğini anlayabilmesi gerekir.

Savunma alınmadan veya savunma için tanınan süre dolmadan karar verilmesi, işlemin iptaline yol açabilecek ciddi bir usul eksikliğidir.

Tutanaklarda aranması gereken şartlar

Yönergeye göre disiplin tutanakları, varsa olay tanıkları da dâhil edilerek en az iki personelin imzasıyla düzenlenmelidir. Yer ve tarih gösterilmeli, olay açık ve ayrıntılı biçimde anlatılmalıdır.

Şu eksiklikler özellikle incelenmelidir:

• Tek personel imzası bulunması.
• Olay tarihinin veya yerinin yazılmaması.
• Öğrencinin somut davranışının açıklanmaması.
• Tutanakta yer alan kişilerin olayın doğrudan tanığı olmaması.
• Sonradan ekleme ya da düzeltme yapılması.
• Kamera kaydı bulunduğu hâlde incelenmemesi.
• Öğrencinin gösterdiği tanıkların dinlenmemesi.

Her eksiklik tek başına otomatik iptal sonucu doğurmayabilir. Eksikliğin savunma hakkına ve kararın güvenilirliğine etkisi değerlendirilir.

Tebligat

Yurtta bulunan öğrenciye tebligat imza karşılığında yapılır. Öğrenci belgeyi almaktan kaçınırsa bu durum tutanakla belirlenebilir ve tebligat yapılmış sayılabilir.

Yurtta bulunmayan öğrencilere tebligat, 7201 sayılı Tebligat Kanunu hükümlerine göre yapılmalıdır. Adrese gönderilen belgenin teslim tarihi, itiraz ve dava sürelerinin hesaplanmasında önemlidir.

Tebliğ belgesi, posta alındısı ve tebellüğ tutanağı disiplin dosyasında bulunmalıdır. Usulsüz tebligat, süre başlangıcını ve öğrencinin savunma hakkını etkileyebilir.

Yedi günlük kurum içi itiraz

Öğrenci, cezanın tebliğ tarihini takip eden yedi gün içinde itiraz edebilir:

İtiraz dilekçesinde yalnız cezanın kaldırılmasının istenmesiyle yetinilmemelidir. Usul eksiklikleri, yanlış hukuki nitelendirme, eksik delil incelemesi, savunma hakkı ihlali ve ölçüsüzlük ayrı ayrı açıklanmalıdır.

İtiraz kural olarak cezayı durdurmaz. Yurttan çıkarma cezasında Bakan yardımcısından, itiraz karara bağlanıncaya kadar uygulamanın durdurulması ayrıca istenmelidir.

İtiraz mercisinin, dilekçe ve dosyanın kendisine ulaşmasından itibaren otuz gün içinde karar vermesi gerekir. Yönetmelikte kararın “kesin” olduğu yazsa da bu ifade idari kesinliği anlatır; yargısal denetimi ortadan kaldırmaz.

İptal davası ve yürütmenin durdurulması

Yurttan çıkarma cezası, idari işlem niteliğindedir. Bu işleme karşı görevli idare mahkemesinde iptal davası açılabilir.

Özel bir süre öngörülmedikçe idare mahkemesinde genel dava açma süresi, yazılı bildirimi takip eden günden itibaren 60 gündür. Tatil günleri süreye dâhildir; son gün tatilse süre takip eden çalışma gününe uzar. LEXPERA

Kurum içi itiraz ile dava süresi arasındaki ilişki somut tebligat ve başvuru tarihleri üzerinden hesaplanmalıdır. Yedi günlük itiraz yapıldığı için 60 günlük dava süresinin her durumda yeniden başlayacağı varsayılmamalıdır. Süre kaybını önleyecek şekilde ihtiyatlı hareket edilmelidir.

Dava açılması, cezanın uygulanmasını kendiliğinden durdurmaz. Mahkemenin yürütmeyi durdurabilmesi için:

1. İşlemin açıkça hukuka aykırı olması,
2. Uygulama nedeniyle telafisi güç veya imkânsız zarar doğması

şartlarının birlikte bulunması gerekir. LEXPERA

Öğrencinin barınma imkânını derhal kaybetmesi, eğitiminin bulunduğu şehirde kalamaması ve kısa sürede yeni konut bulamaması telafisi güç zarar değerlendirmesinde ileri sürülebilir.

Geçici olarak yurda girişin yasaklanması

Yurt müdürü, yurttan çıkarma cezasını gerektirebilecek bir olay hakkında soruşturma yürütülürken öğrencinin yurda girişini bir aya kadar tedbiren yasaklayabilir. Uzatma kararını il müdürü verebilir ve her uzatma bir ayı aşamaz.

Bu işlem ceza değil, geçici tedbirdir. Ancak tedbirin somut gerekçesi bulunmalı, tehlikenin devam edip etmediği incelenmeli ve ölçülü davranılmalıdır.

Belirsiz süreli, gerekçesiz veya fiilen disiplin cezasına dönüşen tedbirler ayrıca idari davaya konu edilebilir.

Şikâyet ve uzlaştırma

Yurt disiplin soruşturmasının başlatılması için ceza muhakemesi anlamında bir şikâyet şartı bulunmaz. Yurt idaresi, tutanak veya resmî bildirim üzerine kendiliğinden işlem yapabilir.

Disiplin cezasında ceza muhakemesine özgü uzlaştırma uygulanmaz. Tarafların sonradan anlaşması, özellikle kavga veya hakaret olaylarında dikkate alınabilecek bir durum olsa da soruşturmayı otomatik olarak sona erdirmez.

Aynı olay ayrıca bir suç oluşturuyorsa ceza soruşturmasındaki şikâyet ve uzlaştırma hükümleri suçun niteliğine göre ayrıca değerlendirilir.

Görevli ve yetkili mahkeme

Görevli mahkeme idare mahkemesidir.

Özel bir yetki kuralı yoksa genel olarak işlemi tesis eden idari merciin bulunduğu yerdeki idare mahkemesi yetkilidir. İYUK m.32, genel yetkiyi dava konusu işlemi yapan merciin bulunduğu yere bağlamaktadır. LEXPERA

Cezanın teklif, onay ve itiraz aşamalarında farklı makamların bulunması nedeniyle husumet ve yetki değerlendirmesi somut karar üzerinde yapılmalıdır.

Zamanaşımı ve süreler

Bu uyuşmazlıkta klasik ceza zamanaşımından çok hak düşürücü başvuru ve dava süreleri önemlidir:

• Savunma: Öğrenci yurttaysa üç iş günü, değilse yedi iş günü.
• Kurum içi itiraz: Tebliği izleyen günden itibaren yedi gün.
• İtirazın karara bağlanması: Dosyanın mercie ulaşmasından itibaren otuz gün.
• İptal davası: Özel hüküm yoksa yazılı bildirimi izleyen günden itibaren 60 gün.
• Yürütmenin durdurulması kararına itiraz: Kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gün.

Her süre, tebliğ belgesi ve başvuru kayıtları üzerinden ayrı hesaplanmalıdır.

Yaptırım

Yurttan çıkarma cezası, öğrencinin öğrenimi boyunca Bakanlık yurtlarına kabul edilmemesi sonucunu doğurur.

Bu yaptırım hapis veya adli para cezası değildir. Aynı olay ayrıca suç oluşturuyorsa ceza mahkemesinin verebileceği yaptırımlar bağımsızdır.

Yurttan çıkarma kararının burs veya kredi üzerindeki etkisi otomatik kabul edilmemelidir. Bursun kesilmesi için ilgili burs ve kredi mevzuatı ile öğrenci hakkında tesis edilen ayrı işlem incelenmelidir.

Deliller

Disiplin itirazı ve iptal davasında şu belgeler önem taşıyabilir:

1. İfade ve savunma istemleri.
2. Savunma dilekçesi ve teslim belgesi.
3. Olay tutanakları.
4. Disiplin inceleme raporu.
5. Disiplin kurulu kararı.
6. Genel Müdür onayı.
7. Tebliğ ve tebellüğ belgeleri.
8. İtiraz dilekçesi ve evrak kayıt numarası.
9. Kamera görüntüleri.
10. Yurt giriş-çıkış kayıtları.
11. Tanık beyanları.
12. Mesaj ve sosyal medya kayıtları.
13. Sağlık ve darp raporları.
14. Polis, savcılık ve mahkeme belgeleri.
15. Öğrencinin mazeretini gösteren ulaşım, hastane veya aile belgeleri.
16. Barınma kaybı nedeniyle yapılan giderler.

Kamera kayıtlarının saklama süresi kısa olabilir. Kayıtların silinmemesi için yurt yönetimine tarih ve saat belirtilerek yazılı delil koruma başvurusu yapılması önemlidir.

Yargıtay ve Danıştay uygulaması

KYK yurdu disiplin cezaları idari işlem olduğu için asıl içtihat mercii Yargıtay değil, idari yargı ve Danıştaydır. Yargıtay uygulaması ancak aynı olaydan doğan ceza veya özel hukuk uyuşmazlığı bakımından önem taşıyabilir.

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunun 13 Kasım 2025 tarihli, E.2025/1459 ve K.2025/2565 sayılı kararında, bir protesto etkinliğine katılım nedeniyle verilen süresiz yurttan çıkarma cezası incelenmiştir.

Kurul çoğunluğu, görüntü ve polis tutanaklarıyla öğrencinin etkinliğe kendi iradesiyle katıldığının belirlendiği gerekçesiyle bireysel işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı sonucuna varmıştır. Karar, 2021’de yürürlükten kaldırılmış eski yönetmelik dönemindeki bir işleme ilişkindir. Bu nedenle güncel dosyalara otomatik olarak uygulanamaz. karararama.danistay.gov.tr

Karşı oyda ise disiplin suçları ile yaptırımlarının yeterli kanuni çerçeveye dayanması gerektiği ve Anayasa Mahkemesinin öğrenci yurdundan çıkarma kararlarında kanunilik yönünden verdiği ihlal kararları vurgulanmıştır. Karşı oy, çoğunluk kararı değildir; ancak güncel savunmalarda kanunilik ve belirlilik tartışmasının önemini göstermektedir.

Bu kararın uygulamadaki başlıca sonucu şudur: Bir ceza soruşturmasında beraat edilmesi disiplin cezasını her durumda kendiliğinden ortadan kaldırmaz; buna karşılık yalnız polis bildirimi bulunması da disiplin usulünün atlanmasına izin vermez. GSB Yönergesi, emniyet bildirimi geldiğinde dahi ifade, savunma ve delil inceleme sürecinin işletilmesini zorunlu tutmaktadır. gsb.gov.tr

Sık sorulan sorular

KYK yurttan çıkarma cezasına kaç gün içinde itiraz edilir?

Kararın tebliğini izleyen yedi gün içinde Bakanlığa itiraz edilmelidir.

İtiraz edince yurtta kalmaya devam edebilir miyim?

İtiraz cezayı kendiliğinden durdurmaz. Bakan yardımcısından, karar verilinceye kadar uygulamanın durdurulması ayrıca istenebilir.

Savunmam alınmadan ceza verilebilir mi?

Kural olarak hayır. Öğrenciye somut isnat ve teklif edilen ceza bildirilerek savunma imkânı tanınmalıdır.

Polis tutanağı tek başına yeterli midir?

Her olayın delil durumu farklıdır. Bununla birlikte polis bildirimi, yurt yönetiminin ayrıca disiplin soruşturması yürütme, öğrenciyi dinleme ve diğer delilleri inceleme yükümlülüğünü ortadan kaldırmaz.

Ceza davasında beraat edersem disiplin cezası kalkar mı?

Beraat kararı önemlidir fakat her durumda otomatik iptal sonucu doğurmaz. Beraat gerekçesi ve disiplin kararının dayandığı deliller birlikte incelenmelidir.

Üç gece yurda gitmezsem çıkarılır mıyım?

Yönetmelik, geceyi izinsiz veya mazeretsiz olarak üst üste üç gün yurt dışında geçirmeyi çıkarma nedeni olarak düzenlemektedir. Geçerli izin, sağlık sorunu veya belgelenebilir mazeret varsa bunlar değerlendirilmelidir.

Kendi isteğimle kaydımı sildirirsem soruşturma biter mi?

Hayır. Yönergeye göre öğrenci kendi isteğiyle kaydını sildirse de başlamış disiplin soruşturması sürdürülebilir.

İdare mahkemesine başvurunca ceza durur mu?

Hayır. Dava açılması işlemi kendiliğinden durdurmaz; yürütmenin durdurulması ayrıca istenmelidir.

Sonuç

KYK yurttan çıkarma cezası, öğrencinin yalnız mevcut yurdundan değil, öğrenimi boyunca bütün Bakanlık yurtlarından yararlanmasını engelleyen ağır bir idari yaptırımdır.

Karar değerlendirilirken isnadın somutlaştırılması, savunma süresi, tutanakların şekli, tanık ve kamera kayıtları, cezanın doğru makam tarafından onaylanması, gerekçe ve ölçülülük birlikte incelenmelidir.

Öğrenci, tebliği izleyen yedi gün içinde Bakanlığa itiraz edebilir. İtiraz cezayı otomatik olarak durdurmadığından uygulamanın durdurulması ayrıca talep edilmelidir. İdari dava süresi de kurum içi başvurudan bağımsız biçimde dikkatle takip edilmelidir.

Kaynakça

1. Gençlik ve Spor Bakanlığı Yurt Hizmetleri Yönetmeliği
2. Öğrenci Disiplin İşlemleri Uygulama Usul ve Esasları Hakkında Yönerge
3. 351 sayılı Yüksek Öğrenim Kredi ve Yurt Hizmetleri Kanunu.
4. 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m.2, 7, 11, 27 ve 32.
5. 7201 sayılı Tebligat Kanunu.
6. Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu, 13.11.2025, E.2025/1459, K.2025/2565.
7. Danıştay Karar Arama

Disiplin kararı ile ilk yerleştirme veya kayıt talebinin reddi farklı başvuru yolları gerektirir. İlk başvurunuz kabul edilmediyse KYK yurt başvurusunun reddi ve itiraz yolları yazısındaki belge ve süreleri inceleyin.

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir. Disiplin dosyası, tebliğ belgesi ve deliller incelenmeden başvuru süresi veya davanın sonucu hakkında kesin değerlendirme yapılamaz.