İstanbul Ceza Avukatı

Her avukat hukuken ceza davası takip edebilir. Bununla birlikte ceza yargılamasının kendine özgü usul kuralları, delil sistemi, koruma tedbirleri ve kanun yolu süreçleri bulunmaktadır.

Bu nedenle ceza davasında çalışılacak avukatın yalnızca genel hukuk bilgisine değil, ceza hukuku ve ceza muhakemesi uygulamasına da hâkim olması gerekir.

Ben ceza dosyalarında öncelikle olayın oluş biçimini, suç isnadını, mevcut delilleri, delillerin elde edilme yöntemini ve uygulanabilecek hukuki hükümleri birlikte değerlendiriyorum. Müvekkilin yalnızca olay anlatımını değil, dosyada bulunan bütün belge ve delilleri savunma stratejisinin bir parçası olarak inceliyorum.

1. Soruşturma ve Kovuşturma Aşamalarını Birlikte Yönetiyorum

Ceza yargılaması yalnızca mahkemede yapılan duruşmalardan oluşmaz. Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma aşaması, birçok dosyada yargılamanın yönünü belirler.

Ceza dosyalarında;

1. İfade ve sorgu süreçlerine katılıyorum.
2. Gözaltı ve tutuklama tedbirlerini hukuki yönden inceliyorum.
3. Tutuklama kararlarına ve adli kontrol tedbirlerine karşı gerekli başvuruları hazırlıyorum.
4. Arama ve el koyma işlemlerinin hukuka uygunluğunu değerlendiriyorum.
5. Şikâyet, savunma ve delil sunma dilekçelerini hazırlıyorum.
6. Takipsizlik kararlarına karşı itiraz süreçlerini yürütüyorum.
7. Kovuşturma aşamasında dosyaya özgü savunma stratejisi oluşturuyorum.
8. İstinaf ve temyiz başvurularında hukuka aykırılıkları ayrıntılı biçimde ortaya koyuyorum.

Savunmayı yalnızca duruşma günü yapılan sözlü açıklamalardan ibaret görmüyorum. Dosyayı soruşturmanın başlangıcından kovuşturma, kanun yolu ve gerekli hâllerde infaz aşamasına kadar bütün olarak ele alıyorum.

2. Dosyayı İncelemeden Kesin Sonuç Söylemiyorum

Ceza dosyalarında sonucu önceden garanti etmek mümkün değildir. Deliller, tanık anlatımları, bilirkişi raporları, kamera kayıtları, dijital incelemeler ve tarafların beyanları birlikte değerlendirilmeden kesin bir hukuki kanaat açıklanması doğru olmaz.

Bu nedenle dosyayı incelemeden “kesin beraat”, “kesin tahliye” veya “dosya hemen kapanır” şeklinde açıklamalar yapmıyorum.

İlk değerlendirmemde;

1. Dosyanın güçlü yönlerini,
2. Dosyanın zayıf yönlerini,
3. Muhtemel hukuki riskleri,
4. Uygulanabilecek savunma seçeneklerini,
5. Toplanması gereken delilleri,
6. Sürecin olası aşamalarını müvekkilime açık biçimde anlatıyorum.

Müvekkilime yalnızca duymak istediği cevabı vermek yerine, hukuki durumu bütün riskleriyle açıklamayı mesleki sorumluluğumun bir parçası olarak görüyorum.

3. Delilleri Ceza Muhakemesi Kurallarına Göre Değerlendiriyorum

Bir ceza davasında olayın gerçekte nasıl gerçekleştiği kadar, iddiaların hukuka uygun delillerle ispatlanıp ispatlanamadığı da önemlidir.

Ceza dosyalarında;

1. Delilin nasıl elde edildiğini,
2. Arama ve el koyma kararlarının kapsamını,
3. Telefon, bilgisayar ve diğer dijital materyal incelemelerini,
4. Kamera kayıtlarını,
5. Tanık, mağdur ve sanık beyanları arasındaki çelişkileri,
6. Bilirkişi raporlarının yöntem ve sonuçlarını,
7. İletişimin tespiti ve teknik takip işlemlerini,
8. Hukuka aykırı delil yasağını ayrıntılı biçimde değerlendiriyorum.

Savunmayı yalnızca müvekkilin anlatımının bir dilekçeye aktarılması olarak görmüyorum. İddia makamının ileri sürdüğü her delilin maddi gerçeklik, hukuka uygunluk, güvenilirlik ve ispat gücü bakımından sınanması gerektiğini düşünüyorum.

Örneğin bir kamera kaydının olayın tamamını gösterip göstermediğini, tanık anlatımının başka delillerle desteklenip desteklenmediğini veya dijital materyalin usulüne uygun biçimde incelenip incelenmediğini ayrı ayrı ele alıyorum.

4. Ceza Hukukunu İlgili Hukuk Alanlarıyla Birlikte Değerlendiriyorum

Bazı ceza dosyaları yalnızca Türk Ceza Kanunu hükümleri üzerinden değerlendirilemez. Ticari ilişkiler, şirket işlemleri, inşaat sözleşmeleri, iş kazaları, icra takipleri, gayrimenkul uyuşmazlıkları ve borç ilişkileri aynı zamanda ceza soruşturmasına konu olabilir.

Dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, resmi veya özel belgede sahtecilik, taksirle yaralama, görevi kötüye kullanma, tehdit, şantaj veya ihaleye ilişkin suç iddialarında dosyanın temelindeki özel hukuk ilişkisinin doğru biçimde anlaşılması gerekir.

Mesleki çalışmalarımı ceza hukukunun yanında;

1. İnşaat hukuku,
2. Sözleşmeler hukuku,
3. Şirketler ve ticaret hukuku,
4. İş hukuku,
5. Gayrimenkul hukuku,
6. İcra ve iflas hukuku alanlarında da sürdürüyorum.

Bu nedenle ticari veya sözleşmesel bir uyuşmazlıktan kaynaklanan ceza dosyasını yalnızca suç isnadı üzerinden değil, taraflar arasındaki hukuki ilişkinin bütünü üzerinden inceleyebiliyorum.

Örneğin bir sözleşmeye aykırılığın gerçekten ceza hukuku kapsamında dolandırıcılık veya güveni kötüye kullanma oluşturup oluşturmadığını, sözleşmenin hükümleri ve tarafların yükümlülükleriyle birlikte değerlendiriyorum.

5. Müvekkilimle Düzenli ve Anlaşılır İletişim Kuruyorum

Ceza soruşturması ve ceza davası, kişi ve yakınları bakımından kaygı yaratan bir süreçtir. Dosyanın hangi aşamada olduğunun bilinmemesi bu kaygıyı daha da artırabilir.

Bu nedenle müvekkilimle iletişimimde;

1. Yapılan işlemleri açıklıyorum.
2. Önemli gelişmeler hakkında bilgi veriyorum.
3. Hukuki kavramları mümkün olduğunca anlaşılır biçimde aktarıyorum.
4. Savunma stratejisinin temelini müvekkilimle paylaşıyorum.
5. Dosyanın risklerini ve olası sonuçlarını açıkça ifade ediyorum.
6. Müvekkilimin sorularını dosyanın kapsamı içinde cevaplandırıyorum.

Avukat ile müvekkil arasındaki ilişkinin gerçekçi bilgilendirme, karşılıklı güven ve şeffaflık üzerine kurulması gerektiğine inanıyorum.

6. Ceza Davasında Avukatla Ne Zaman İletişime Geçilmelidir?

Ceza dosyalarında avukatla iletişime geçmek için iddianamenin hazırlanmasını veya duruşma günü verilmesini beklemek doğru olmayabilir.

Özellikle;

1. İfade vermek üzere çağrıldığınızda,
2. Hakkınızda şikâyette bulunulduğunu öğrendiğinizde,
3. Arama veya el koyma işlemi yapıldığında,
4. Gözaltı veya tutuklama riski bulunduğunda,
5. Mağdur veya müşteki olarak şikâyetçi olacağınızda,
6. Savcılık veya mahkemeden tebligat aldığınızda,
7. Hakkınızda ceza davası açıldığında gecikmeden hukuki yardım almanız yararlı olabilir.

Soruşturmanın başlangıcında alınan hukuki yardım, delillerin zamanında toplanması ve hatalı açıklamalardan kaçınılması bakımından önem taşır.

Sonuç

Ceza davalarında hangi avukatlarla çalışmalıyım? sorusunun cevabı, yalnızca avukatın kullandığı unvanlarda veya tanıtım ifadelerinde aranamaz.

Doğru avukatın;

1. Dosyayı ayrıntılı biçimde incelemesi,
2. Ceza muhakemesi kurallarına hâkim olması,
3. Delilleri sorgulaması,
4. Hukuki riskleri açıkça anlatması,
5. Sonuç garantisi vermemesi,
6. Dosyaya özgü savunma stratejisi oluşturması,
7. Müvekkiliyle düzenli iletişim kurması gerekir.

Ben ceza dosyalarını yalnızca isnat edilen suç yönünden değil, olayın hukuki, ticari ve sözleşmesel arka planıyla birlikte değerlendiriyorum. Ceza hukuku alanındaki dava deneyimimi, farklı hukuk dallarındaki mesleki birikimim ve yayın çalışmalarımla birleştirerek her dosya için somut olaya özgü bir hukuki yol haritası oluşturmaya çalışıyorum.

Ceza soruşturması veya ceza davasına ilişkin durumunuzun değerlendirilmesi için iletişim sayfam üzerinden benimle iletişime geçebilirsiniz.