Adıma Sahte Hesap Açıldı: Kapatma, Şikâyet ve Adın Korunması

Adıma sahte hesap açıldı diyorsanız, önce profilin bağlantısını, kullanıcı adını ve sizin kimliğinizle ilişki kuran paylaşımları kaydedin. Hesabın sizi taklit ettiğini platforma bildirebilir, suç şüphesi varsa savcılığa veya kolluğa başvurabilirsiniz. Adın haksız kullanımına son verilmesi ve koşulları varsa tazminat için hukuk mahkemesinde koruma da istenebilir. Sahte profil açılması, mevcut hesabınızın çalınmasıyla aynı değildir; her olay otomatik olarak aynı suçu oluşturmaz. Fotoğrafın kullanılması, başkalarından para istenmesi veya özel bilgilerin yayımlanması değerlendirmeyi değiştirir. Hesapta adınızın görünmesi, mesajları sizin yazdığınızı kanıtlamaz. Platform bildirimi ceza şikâyetinin yerine geçmez; hesabın kapanması da önceki fiillerin bütün sonuçlarını ortadan kaldırmaz. Fail bilinmese bile mevcut kayıtlarla başvuru yapılabilir.

Önce hangi durumla karşı karşıya olduğunuzu ayırın

Gerçek hesabınıza hâlâ erişebiliyor, fakat başka bir profilin sizin fotoğrafınızla iletişim kurduğunu görüyorsanız öncelikle kimlik taklidi söz konusudur. Gerçek hesabınıza giriş yapamıyor, e-posta veya şifre değişikliği bildirimleri alıyorsanız yetkisiz erişim ihtimali ayrıca araştırılmalıdır. İki olay aynı zamanda da gerçekleşebilir. Başvuruya iki farklı profilin adresini eklemek bu ayrımı somutlaştırır.

Takma ad kullanmak, bir başkasının kimliğini üstlenmekle aynı şey değildir. Sizinle aynı adı taşıyan kişinin kendi fotoğrafıyla hesap açması da tek başına hukuka aykırılık göstermez. Buna karşılık sizin fotoğrafınızın, mesleğinizin, yakınlarınızın ve iletişim bilgilerinizin kullanılması, hesabın sizi temsil ettiği izlenimini güçlendirebilir. Profil açıklaması ve gönderilen mesajlar birlikte okunmalıdır.

Bir hesabın kendisini “parodi” veya “hayran sayfası” olarak tanıtması her davranışını hukuka uygun yapmaz. Gerçek kişiymiş gibi para istemesi, kişisel verileri hukuka aykırı yayması veya kişilik hakkına saldırması ayrıca incelenir. Aynı şekilde rahatsız edici her eleştiri de kimlik taklidi değildir. Değerlendirme, yalnız kullanıcı adına bakılarak yapılmamalıdır. Dayanak: TCK 2 ve 21, TMK 24 ve 26.

Mevcut hesabın ele geçirilmesi söz konusuysa sosyal medya hesabının çalınmasında başvuru yolları ayrıca değerlendirilmelidir. Bu yazının odağı, gerçek hesabınıza erişimden bağımsız olarak sizin kimliğinizle oluşturulmuş başka bir profildir.

Hesabı fark ettiğinizde yapılabilecek altı işlem

1. Profili tanımlayın. Tam profil bağlantısını, görünen adı, kullanıcı adını ve görüldüğü tarihi kaydedin. Bunlar birbirinden farklı bilgilerdir.
2. Taklidi gösteren içeriği koruyun. Size ait fotoğraf, meslek bilgisi, iletişim numarası ve sizin ağzınızdan yazılmış açıklamaları bağlamıyla görüntüleyin.
3. Mesaj alıcılarına ulaşın. Yakınlarınızdan kendilerine gelen özgün mesajları silmemelerini isteyin. Para gönderilmişse dekontu da korumalarını söyleyin.
4. Platforma bildirin. Sizi taklit eden hesap ile gerçek hesabınız varsa onun bağlantısını ayırarak başvurun. Başvuru numarasını saklayın.
5. Güvenli ve ölçülü uyarı yapın. Gerekiyorsa kendi iletişim kanalınızdan o hesabın size ait olmadığını bildirin. Şüphelendiğiniz kişiyi kanıt olmadan teşhir etmeyin.
6. Hukuki başvuruyu hazırlayın. Suç şüphesini, devam eden yayını ve kaybolabilecek kayıtları açıklayın. Acil tehlikede kusursuz belge dosyasını tamamlamayı beklemeyin.

Bu işlemler her olayda aynı sırayla tamamlanacak zorunlu aşamalar değildir. Örneğin bir yakınınız para göndermek üzereyse onu uyarmakla kayıtları korumak birlikte yürütülebilir. Buna karşılık yalnız çevreyi uyarmak, savcılık veya mahkemeye başvurunun yerini tutmaz.

“Hesabı hemen kapatırım” diyen tanımadığınız kişilere şifre, doğrulama kodu veya kimlik fotoğrafı göndermeyin. Başkasının hesabına girmeye çalışmak, delil toplama amacıyla yapılsa bile hukuki sorun doğurabilir. Kendi hesabınızda güvenlik kontrolü yapmanız ise sahte profilin sizin tarafınızdan yönetildiğini kabul ettiğiniz anlamına gelmez.

Başkası adına hesap açmak suç mu?

Türk Ceza Kanunu’nda her sahte profili tek başına aynı yaptırıma bağlayan genel bir “sahte hesap açma” suç adı yoktur. Kanunilik ilkesi gereği hangi davranışın hangi suçun unsurlarını karşıladığı belirlenmelidir. Kişinin adının kullanılması, fotoğrafının yayılması ve hesabın başkalarını aldatmak için işletilmesi ayrı sorular doğurur. Dayanak: TCK 2.

Bir kişinin kişisel verilerinin hukuka aykırı kaydedilmesi TCK 135, başkasına verilmesi, yayılması veya ele geçirilmesi TCK 136 kapsamında incelenebilir. TCK 136/1’in temel yaptırımı iki yıldan dört yıla kadar hapistir. Ancak yalnız bir profilin bulunmasıyla bu suçun kesin oluştuğu söylenemez. Verinin kime ait olduğu, hangi hareketin yapıldığı, hukuka aykırılık ve kast araştırılır. TCK 135–136.

Fotoğrafın daha önce açık hesabınızda bulunması, başka bir kişinin sizi taklit etmesine sınırsız izin verdiğiniz anlamına gelmez. Önceki paylaşımın amacı ve sonraki kullanımın kapsamı önemlidir. Ayrıntılı suç incelemesi için kişisel verileri verme, yayma veya ele geçirme yazısındaki çerçeveyle somut olay birlikte değerlendirilmelidir.

Hesaptan aşağılayıcı paylaşımlar yapılmışsa hakaret, mahrem görüntüler yayımlanmışsa özel hayatın gizliliği, aldatılarak para alınmışsa dolandırıcılık hükümleri gündeme gelebilir. Mesajın gönderilmesiyle paranın gerçekten aktarılması aynı olgu değildir. Suçun tamamlanması, teşebbüs ve hangi kişinin zarar gördüğü ayrıca incelenir. Bütün suç maddelerinin her olayda birlikte uygulanacağı varsayılmamalıdır. Dayanak: TCK 125, 134, 157–158.

Sizin hesabınıza girilmeden benzer bir profil oluşturulmuşsa TCK 243 kapsamındaki bilişim sistemine hukuka aykırı giriş kendiliğinden gerçekleşmiş sayılmaz. Bu ayrım için gerçek hesabınızın giriş bildirimleri, e-posta değişiklikleri ve oturum kayıtları yararlı olabilir. Suç duyurusunda bilmediğiniz teknik yöntemi kesinmiş gibi yazmayın.

Sahte hesabın sahibini bulma: Hangi kayıt neyi gösterir?

Ekranda görünen isim, hesabı fiilen kullanan kişiyi tek başına belirlemez. Aynı şekilde bir internet aboneliğinin sahibiyle mesajı gönderen kişi her zaman aynı olmayabilir. Sahte hesabın sahibini bulma araştırmasında hesap oluşturma bilgileri, giriş zamanları, teknik erişim kayıtları, kullanılan cihazlar ve mesajlaşmalar birlikte değerlendirilir. Her kaydın mutlaka bulunacağı veya platformdan alınabileceği garanti edilemez.

Başvurucu olarak sizin göreviniz bilinmeyen IP adresini kendi imkânlarınızla elde etmek değildir. Profilin tam bağlantısını, kullanıcı adını, olay tarihini ve hangi kayıtların araştırılmasını istediğinizi açıklayın. Cumhuriyet savcısının maddi gerçeği araştırma, lehe ve aleyhe delilleri toplama görevi vardır. Dayanak: CMK 160.

Ekran görüntüsünde mümkünse profil bağlantısı, tarih, mesajın muhatabı ve konuşmanın öncesiyle sonrası anlaşılsın. Kırpılmış görüntünün yanında değiştirilmemiş kayıt saklansın. Sadece arkadaşınızın size ilettiği görüntü varsa, bunu kendi gördüğünüz yayın gibi anlatmayın; kimden ve ne zaman geldiğini belirtin. Mesajın ilk alıcısındaki kayıt ayrıca araştırılabilir.

Hesap kullanıcı adını değiştirmişse eski ve yeni bağlantıları tarihleriyle kaydedin. Aynı fotoğrafı kullanan iki hesabın mutlaka aynı kişi tarafından yönetildiğini varsaymayın. Teknik kayıtlar, mesajların dili ve diğer bağlantılar birlikte incelenmelidir. CMK 217 delillerin değerlendirilmesi açıklaması, bir kaydın hukuka uygunluğu ile ispat gücünün neden ayrı sorular olduğunu gösterir.

Sahte sosyal medya hesabı şikâyeti nasıl hazırlanır?

Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa yazılı başvurulabilir; sözlü açıklama da tutanağa geçirilebilir. Failin adı bilinmiyorsa hesap bilgileri ve olay anlatımıyla araştırılması istenebilir. Önce platformun cevap vermesini beklemek genel bir şikâyet şartı değildir. Dayanak: CMK 158.

Anlatımda hesabı ilk gördüğünüz tarih, size ait hangi bilgileri kullandığı, kimlerle iletişim kurduğu ve bunları nasıl öğrendiğiniz ayrı yazılmalıdır. “Beni taklit ediyor” ifadesini, örneğin sizin iş yerinizi yazması veya yakınınıza sizin adınızla borç istemesi gibi gözlenebilir olaylarla açıklayın. Gerçek hesabınız varsa karşılaştırma için ekleyin; yoksa bunu belirtin.

Delillerin karşısına araştırma talebini yazmak yararlıdır. Mesaj ekranı için ilk alıcının dinlenmesi, profil için hesap ve erişim kayıtlarının korunması, para aktarımı için dekonttaki işlemin araştırılması istenebilir. Hangi kaydın hangi soruyu cevaplayacağı açık olmalıdır. Genel başvuru unsurları CMK 158 ihbar ve şikâyet rehberinde açıklanmıştır.

Şikâyet süresi suçun niteliğine bağlıdır. TCK 135 ve 136 kapsamındaki kişisel veri suçları şikâyete bağlı değildir. TCK 134 kapsamındaki özel hayat suçunda ise fiil ve failin öğrenilmesinden itibaren altı aylık süre, dava zamanaşımı aşılmamak koşuluyla uygulanır. Hakaret gibi başka fiillerde kendi şikâyet ve geçiş kuralları ayrıca incelenir. Her sahte hesap için tek bir son başvuru tarihi verilemez. Dayanak: TCK 73 ve 139.

Takipsizlik kararı verilirse kararın gerekçesini ve eksik kaldığını düşündüğünüz araştırmayı karşılaştırın. Güncel CMK 173’te itiraz süresi tebliğden itibaren iki haftadır; 1 Haziran 2024 öncesinde verilmiş kararlarda eski düzenleme uygulanır. İtirazda yalnız sonucu beğenmediğinizi söylemek yerine araştırılmamış hesap, mesaj veya ödeme kaydını belirtin. CMK 173 ve geçici 6/1-b.

Sahte hesap kapatma başvurusu ile erişim engeli aynı mı?

Platforma yapılan bildirim, hizmetin hesabı veya içeriği kendi kuralları ve ilgili yükümlülükleri kapsamında değerlendirmesini sağlar. Bildirimde hesabın neden size aitmiş gibi göründüğünü, hangi fotoğraf veya bilginizin kullanıldığını ve kaldırılmasını istediğiniz unsurları belirtin. Yalnız “bu hesap sahte” açıklaması, aynı isimli gerçek kullanıcıyla kimlik taklidini ayırt etmeye yetmeyebilir.

Platformun resmî uygulaması veya yardım merkezi kullanılmalıdır. Kimlik doğrulaması istenirse talebin gerçekten platformdan geldiğini ve istenen belgenin kapsamını kontrol edin. Sahte hesap sahibine veya mesajla ulaşan sözde destek görevlisine belge göndermeyin. Menü adları ve form koşulları değişebildiğinden eski ekran tariflerine dayanarak işlem yapmayın.

Hesabın kapatılması, belirli gönderinin kaldırılması ve Türkiye’den erişimin engellenmesi farklı sonuçlardır. Bir gönderinin silinmesi başka hesaplardaki kopyaların da silindiğini göstermez. Başvurunuzun kapsamını ve platformun cevabını saklayın; yeniden açılan hesap için yeni bağlantı ve tarih bilgisi ekleyin.

5651 m.9’daki eski kişilik hakkı başvuru yolu yürürlükte değildir. AYM’nin E.2020/76, K.2023/172 sayılı iptalinin etkisi 10 Ekim 2024’te başlamıştır. Bu nedenle yalnız adın taklit edilmesi üzerine eski m.9 şablonuyla sulh ceza hâkimliğinden otomatik kapatma beklenmemelidir. Kişilik hakkının korunması için aşağıdaki hukuk yolları değerlendirilir. Resmî metin ve yürürlük tablosu: 5651.

İçerik ayrıca özel hayatın gizliliğini ihlal ediyorsa 5651 m.9/A ayrı koşullarıyla gündeme gelebilir. Güncel metindeki Başkanlık, Siber Güvenlik Başkanlığıdır. Olağan başvuruda erişim engeli talebi, Başkanlığa başvurulan saatten itibaren yirmi dört saat içinde sulh ceza hâkiminin kararına sunulmalıdır. Sadece bir adın veya sıradan profil fotoğrafının kullanılmasıyla bu özel yolun koşullarının mutlaka oluştuğu söylenemez. 5651 m.2 ve 9/A.

Mahrem görüntü de paylaşılmışsa izinsiz fotoğraf veya video paylaşımında hukuki yollar ayrıca incelenmelidir. Platform bildiriminin sonucunu beklemek, m.9/A kapsamında başlamış yirmi dört saatlik süreyi uzatmaz.

Adın korunması ve sahte hesap manevi tazminat talebi

TMK 26, adı haksız kullanılan kişiye bu kullanıma son verilmesini isteme hakkı tanır. Haksız kullanan kusurluysa maddi zararının giderilmesi, uğranılan haksızlığın niteliği gerektiriyorsa manevi tazminat da istenebilir. Bu hüküm, olayın yalnız hangi ceza maddesine girdiğine odaklanılmaması gerektiğini gösterir. TMK 26.

TMK 24–25 kapsamında saldırının önlenmesi, devam eden saldırıya son verilmesi veya sona ermiş olsa da etkisi süren saldırının hukuka aykırılığının tespiti değerlendirilebilir. Düzeltmenin veya kararın üçüncü kişilere bildirilmesi de istenebilir. Talep, hesabın hangi yönüyle kişiyi taklit ettiğini ve hangi etkinin giderilmesi gerektiğini göstermelidir. Bütün internetten ismin silinmesi gibi belirsiz bir istemle belirli taklit profilin kullanımının durdurulması aynı değildir.

Özel görev kuralı yoksa bu kişilik hakkı uyuşmazlığında genel görevli mahkeme asliye hukuk mahkemesidir. TMK 25 uyarınca kişinin kendi yerleşim yeri veya davalının yerleşim yeri mahkemesi seçenek olabilir. Failin bilinmediği ceza başvurusu yapılabilmesi, kimliği belirsiz davalıyla hukuk davasının bütün koşullarının tamam olduğu anlamına gelmez. Davalı, tebligat ve istenen korumanın kime yöneltileceği ayrıca belirlenmelidir. TMK 25, HMK 2.

Sahte hesap manevi tazminat talebinde standart bir tarife yoktur. Taklidin süresi, yayılma çevresi, kullanılan içerik ve kişinin hayatındaki etkiler açıklanmalıdır. Maddi zarar ileri sürülüyorsa iptal edilen iş, yapılan gerekli gider veya başka kayıp, hesapla bağlantısı gösterilerek belgelenmelidir. Yalnız takipçi sayısı, belirli bir gelir kaybını kendiliğinden kanıtlamaz. TBK 49, 50 ve 58.

Haksız fiil tazminatında genel zamanaşımı, zarar ile sorumlunun öğrenilmesinden itibaren iki yıl, her hâlde fiilden itibaren on yıldır. Fiil için ceza kanununda daha uzun zamanaşımı varsa bu süre uygulanabilir. Saldırının durdurulması talebiyle para alacağına ilişkin zamanaşımını aynı işlem gibi değerlendirmeyin. TBK 72.

Devam eden taklit için geçici koruma istenebilir mi?

Gecikmenin ciddi zarar doğurabileceği veya hakkın elde edilmesini önemli ölçüde zorlaştırabileceği somutlaştırılabiliyorsa ihtiyati tedbir istenebilir. Hangi hesabın hangi kullanımının durdurulmasının istendiği, aciliyet ve haklılığı yaklaşık olarak gösteren deliller açıklanmalıdır. Mahkeme koşulları değerlendirir; talep üzerine kendiliğinden her hesabı kapatmaz. Teminat kuralı ve istisnaları da vardır. HMK 389–392.

Tedbirin uygulanması, kararın isteyen tarafa tefhim veya tebliğinden itibaren bir hafta içinde talep edilmelidir. Dava öncesi tedbirde uygulama talebinden itibaren iki hafta içinde esas dava açılmalı, dava belgesi uygulayan memura sunularak dosyaya koydurulmalı ve karşılığında belge alınmalıdır. Bu işlemler yapılmazsa tedbir kendiliğinden kalkabilir. Dolayısıyla karar örneği kadar tebliğ ve uygulama alındıları da önemlidir. HMK 393 ve 397.

Süre ve koşulları karıştırmamak için kısa tablo

Bu sürelerin hepsi şikâyet süresi değildir. Platforma bildirim veya karşı tarafla görüşme, diğer başvuruların sürelerini kendiliğinden durdurmuş sayılmamalıdır. Tablo, somut dosyanın tarihleri üzerinden yapılacak hesaplamanın yerine geçmez.

Adıma mesaj gönderiliyor: Ben sorumlu tutulur muyum?

Ceza sorumluluğu şahsidir. Hesapta adınızın bulunması tek başına sizin fail olduğunuzu göstermez; fiili kimin yaptığı ve sizin herhangi bir katkınız olup olmadığı araştırılmalıdır. Önceden şikâyet etmemiş olmak da mesajı sizin yazdığınızın otomatik kanıtı değildir. Buna karşılık zamanında oluşturulan kayıtlar olayın aydınlatılmasına yardımcı olabilir. TCK 20–21.

İfadeye çağrıldıysanız çağrıyı görmezden gelmeyin. Hangi paylaşımın size isnat edildiğini öğrenin; gerçek ve sahte profil adreslerini, öğrenme tarihinizi ve platform başvurularınızı ayırın. Şüpheli sıfatıyla ifadede müdafi yardımından yararlanma, açıklama yapmama ve lehinize delillerin toplanmasını isteme haklarınız vardır. Kimlik bilgilerine ilişkin yükümlülük ayrıca devam eder. CMK 147.

Belge dosyası ve iki varsayımsal örnek

Dosyada belgeleri işlevleriyle düzenleyin:

• Profil ve gönderi bağlantıları: Araştırılacak hesap ve yayınları tanımlar.
• Tarih bilgili özgün ekran kayıtları: Taklidin nasıl göründüğünü ve değişiklikleri gösterir.
• Gerçek profil veya fotoğrafın önceki kaynağı: Kullanılan bilginin sizinle bağlantısını açıklar.
• Mesaj alıcılarının kayıtları: Hesabın başkalarına kendisini nasıl tanıttığını gösterir.
• Dekont ve işlem numarası: Para istenmiş ve gönderilmişse gerçek ödeme hareketini belirler.
• Platform başvuruları ve cevapları: Bildirimin kapsamını, zamanını ve sonucunu belgeler.
• Zarar ve tebligat belgeleri: Tazminat iddiasını ve başvuru takvimini ayrı ayrı destekler.

Varsayımsal örnek 1: Gerçek hesap açık, kopya hesap para istiyor

Bir kişinin gerçek hesabına erişimi sürerken aynı fotoğrafı kullanan yeni profil arkadaşından borç ister. Arkadaşı para gönderir. Taklit edilen kişi profil karşılaştırmasını, arkadaşı mesajın özgün kaydını ve dekontu sunar. İki kişinin hukuki durumu aynı değildir: birinin kimliği kullanılmış, diğerinin parası alınmıştır. Gerçek hesaba izinsiz giriş bildirimi de bulunursa araştırmaya yetkisiz erişim eklenir. Sonucu değiştiren olgu, mesajın hangi hesaptan ve hangi kullanıcı tarafından gönderildiğidir.

Varsayımsal örnek 2: Aynı isim mi, kimlik taklidi mi?

Aynı adı taşıyan iki kişi kendi fotoğraflarıyla hesap kullanır. Yalnız isim benzerliği, diğer hesabın kapatılmasını haklı kılmayabilir. İkinci hesap sonradan ilk kişinin fotoğrafını ve iş yerini kullanarak müşterilerine onun adına mesaj gönderirse değerlendirme değişir. Eski ve yeni profil görüntüleriyle müşteri mesajı bu değişimi gösterir. Para alınmamış olsa bile adın haksız kullanımına son verilmesi ve kişisel veriler yönünden inceleme gündeme gelebilir; her sonucun dolandırıcılığın tamamlanmasına bağlı olduğu düşünülmemelidir.

Sıkça sorulan sorular

Sosyal medya hesabım yoksa yine başvurabilir miyim?

Kişilik hakkınızın korunması için aynı platformda hesabınız olması gerekmez. Sizi tanınabilir kılan bilgileri ve taklidi gösteren kayıtları açıklayın. Platformun hesap sahibi olmayanlara yönelik güncel bildirim yöntemi ayrıca kontrol edilmelidir.

Kapalı bir hesabı şikâyet etmek mümkün mü?

Hukuka uygun biçimde size ulaşan mesaj veya görüntülerle olay bildirilebilir. Kapalı hesabın her içeriğine eriştiğinizi varsaymayın. Hesaba izinsiz girmeye çalışmadan, kayıtları kimden aldığınızı belirtin.

Hesap silinmişse artık hiçbir işlem yapılamaz mı?

Silinme, önceki davranışların araştırılmasını kendiliğinden engellemez. Elinizdeki bağlantıları, kayıtları ve silinmeyi fark ettiğiniz tarihi sunabilirsiniz. Bununla birlikte bütün silinmiş verilerin geri getirileceği söylenemez.

Noter tespiti zorunlu mu?

Ceza şikâyeti için her olayda noter tespiti şartı yoktur. İçeriğin kaybolma riski varsa mevcut delilin güvenilir biçimde korunması ayrıca değerlendirilebilir. Tespit, hesabı kullanan kişinin kimliğini tek başına kesinleştirmez.

Şikâyet için mutlaka avukat gerekir mi?

Kişi savcılığa veya kolluğa kendisi başvurabilir. Birden fazla suç iddiası, acil tedbir, bilinmeyen davalı veya kişinin kendisine yöneltilmiş suçlama varsa hukuki yardım önemli olabilir. Başvurunun kabulünü avukat tutma şartına bağlayan genel bir kural yoktur.

Aynı ismi kullanan her hesap kaldırılabilir mi?

Hayır. İsim benzerliğiyle sizin kimliğinizin haksız kullanılması ayrılmalıdır. Fotoğraf, meslek, açıklama ve mesajlar taklit iddiasını destekleyen veya zayıflatan olgulardır.

Arkadaşımdan para istenmiş ama ödeme yapılmamışsa başvurulamaz mı?

Olay yine bildirilebilir. Ödeme olmaması dolandırıcılık bakımından tamamlanma veya teşebbüs değerlendirmesini etkileyebilir; kişisel veri ve adın korunması meselelerini kendiliğinden ortadan kaldırmaz.

Daha önce bildirim yapmadığım için suçlu sayılır mıyım?

Hayır; önceden bildirmeme tek başına suçun faili olduğunuzu göstermez. Hesabı ne zaman öğrendiğinizi ve hangi kayıtların bunu desteklediğini açıklayın. Somut katkınız bulunduğu iddiası varsa o iddia ayrıca araştırılır.

Kapatılan hesabın yenisi açılırsa aynı dosyaya ekleyebilir miyim?

Yeni bağlantıyı, kullanıcı adını ve tarihleri mevcut dosya numarasını belirterek sunabilirsiniz. Bunun aynı failin eylemi olduğu kesin değilse şüphe olarak açıklayın. Platforma da yeni hesabı somut bilgilerle bildirin.

Manevi tazminat için belirli bir tutar var mı?

Her sahte hesap için otomatik ödenecek sabit tutar yoktur. İhlalin niteliği, yayılımı ve somut etkileri değerlendirilir. Talep miktarı yalnız hesabın takipçi sayısına göre belirlenmemelidir.

Av. İltan Ekmekçioğlu

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Hesap ve mesaj kayıtları, tarafların sıfatları, öğrenme tarihleri ve başvuru belgeleri görülmeden somut olay hakkında kesin değerlendirme yapılamaz.