TCK 87 Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama Suçu

TCK 87 neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama, kasten yaralama fiilinin mağdurda organ işlevinin zayıflaması veya yitirilmesi, yüzde sabit iz, yaşamı tehlikeye sokan durum, kemik kırığı ya da ölüm gibi ağır sonuçlar doğurmasını düzenler. Madde, bağımsız bir saldırı biçiminden çok TCK 86 kasten yaralama suçuna bağlanan ağır neticeleri ve bunların cezaya etkisini belirler.

Uygulanacak fıkranın tespiti yalnız yaralanmanın günlük dilde “ağır” görülmesine dayanmaz. Tıbbi sonucun kanundaki sınırlı hâllerden hangisine uyduğu, yaralama fiiliyle sonuç arasındaki nedensellik ve failin ağır netice bakımından en azından taksir düzeyindeki kusuru birlikte incelenir. Güncel ceza alt sınırları ile ölüm neticesine ilişkin aralıklar 4 Haziran 2025 tarihli 7550 sayılı Kanunla yükseltilmiştir.

TCK 87 Güncel Madde Metni

Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama

Madde 87- (1) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

1. Duyularından veya organlarından birinin işlevinin sürekli zayıflamasına,
2. Konuşmasında sürekli zorluğa,
3. Yüzünde sabit ize,
4. Yaşamını tehlikeye sokan bir duruma,
5. Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun vaktinden önce doğmasına,

neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, bir kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde dört yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde altı yıldan az olamaz.

(2) Kasten yaralama fiili, mağdurun;

1. İyileşmesi olanağı bulunmayan bir hastalığa veya bitkisel hayata girmesine,
2. Duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine,
3. Konuşma ya da çocuk yapma yeteneklerinin kaybolmasına,
4. Yüzünün sürekli değişikliğine,
5. Gebe bir kadına karşı işlenip de çocuğunun düşmesine,

neden olmuşsa, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, iki kat artırılır. Ancak, verilecek ceza, birinci fıkraya giren hâllerde altı yıldan, üçüncü fıkraya giren hâllerde dokuz yıldan az olamaz.

(3) Kasten yaralamanın vücutta kemik kırılmasına veya çıkığına neden olması hâlinde, yukarıdaki maddeye göre belirlenen ceza, kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarındaki etkisine göre, yarısına kadar artırılır.

(4) Kasten yaralama sonucunda ölüm meydana gelmişse, yukarıdaki maddenin birinci fıkrasına giren hâllerde on yıldan ondört yıla kadar, üçüncü fıkrasına giren hâllerde ise ondört yıldan onsekiz yıla kadar hapis cezasına hükmolunur.

TCK 87 Madde Gerekçesi ve Düzenlemenin Amacı

Madde, beden bütünlüğüne yönelen kasten yaralama fiilinin olağan sonucun ötesine geçerek kalıcı, hayati veya ölümcül sonuç doğurduğu durumlarda daha ağır sorumluluk kurulmasını amaçlar. Gerekçede organ veya duyu işlevindeki sürekli zayıflama ile tamamen yitirilme; yüzde sabit iz ile yüzün sürekli değişmesi gibi sonuçlar ayrı ağırlık düzeylerinde ele alınmıştır.

Kemik kırığı ve çıkığında cezanın, sonucun hayat fonksiyonlarına etkisine göre artırılması öngörülmüştür. 7550 sayılı Kanun ise 4 Haziran 2025 tarihinde yürürlüğe girerek birinci ve ikinci fıkralardaki asgari cezaları ve ölüm neticesindeki ceza aralıklarını yükseltmiştir.

Yürürlükteki Metin ve Kanun Teklifleri

Bu yazıda 22 Ağustos 2026 tarihinde yürürlükte bulunan metin esas alınmıştır. TBMM’de komisyonda bulunan teklifler, kabul edilip Resmî Gazete’de yayımlanmadıkça güncel madde metninin parçası değildir. Örneğin 4 Mart 2026 tarihli ve 2/3571 esas numaralı teklif çalışma tarihinde komisyondadır; yürürlükteki TCK 87 ceza hesabını değiştiren bir kanun olarak uygulanamaz.

Korunan Hukuki Değer ve Suçun Konusu

Korunan hukuki değer kişinin vücut dokunulmazlığı, beden bütünlüğü, sağlığı ve yaşamıdır. Suçun konusu yaşayan insan bedenidir. TCK 87/4 bakımından yaralama kastıyla başlayan fiilin ölümle sonuçlanması söz konusudur.

Madde, tıbbi sonuçları sınırlı biçimde sayar. Geçici ağrı, yüzeysel yara veya kısa süreli işlev azalması tek başına TCK 87 kapsamında değildir; sonuç yine TCK 86 içinde değerlendirilebilir.

Fail ve Mağdur

Fail herkes olabilir. Failin kamu görevlisi olması, mağdurla akrabalık ilişkisi veya silah kullanılması gibi özellikler önce TCK 86/3 kapsamındaki temel cezanın belirlenmesinde dikkate alınır; ardından TCK 87’deki ağır netice uygulanır.

Mağdur yaralanan kişidir. Gebe kadına karşı işlenen fiilde erken doğum veya çocuğun düşmesi, kanunda ayrıca ağır netice olarak düzenlenmiştir. Failin gebeliği bilip bilmediği ve ağır sonuç bakımından kusuru somut delillerle değerlendirilir.

Maddi Unsur: Yaralama Fiili, Ağır Netice ve Nedensellik

TCK 87’nin uygulanması için öncelikle TCK 86 anlamında kasten yaralama fiili bulunmalıdır. Ardından maddede sayılan ağır sonuçlardan biri gerçekleşmeli ve bu sonuç yaralama fiilinden kaynaklanmalıdır.

Nedensellik tıbbi ve hukuki yönleriyle incelenir. Önceden var olan hastalık, sonraki tedavi süreci veya başka bir olay sonuca katkı sağlamışsa yaralama fiilinin ağır neticedeki rolü uzman değerlendirmesiyle açıklanmalıdır.

Manevi Unsur ve Ağır Netice Bakımından Kusur

Temel yaralama fiili kasten işlenmelidir. Failin TCK 87’deki daha ağır sonucu özellikle istemesi şart değildir; ancak TCK 23 uyarınca bu sonuç bakımından en azından taksirle hareket etmiş olması gerekir. Ağır netice tamamen öngörülemez ve faile yüklenemez nitelikteyse sırf sonuç meydana geldiği için TCK 87 uygulanamaz.

Fail ağır sonucu doğrudan istemişse kastın kapsamı ayrıca incelenir. Özellikle ölüm neticesinde asıl amaç ve kastın yaralama mı, öldürme mi olduğu; kullanılan araç, darbenin yeri ve şiddeti, eylemin sürdürülme biçimi ve olayın bütünü üzerinden belirlenir.

TCK 87/1: Sürekli Zayıflama, Sabit İz ve Hayati Tehlike

Birinci fıkra, organ veya duyu işlevinin tamamen kaybolmadığı fakat sürekli zayıfladığı hâlleri kapsar. Konuşmada sürekli zorluk, yüzde sabit iz, yaşamı tehlikeye sokan durum ve erken doğum da bu fıkradadır.

Bu sonuçlardan biri varsa TCK 86’ya göre belirlenen ceza bir kat artırılır. Güncel alt sınır, TCK 86/1 temelinde dört yıl; TCK 86/3 temelinde altı yıldır.

TCK 87/2: İşlev Yitimi, Bitkisel Hayat ve Sürekli Değişiklik

İkinci fıkra daha ağır ve kalıcı sonuçları düzenler. İyileşme olanağı bulunmayan hastalık, bitkisel hayat, organ veya duyu işlevinin yitirilmesi, konuşma ya da çocuk yapma yeteneğinin kaybı, yüzün sürekli değişmesi ve çocuğun düşmesi bu kapsamdadır.

Temel ceza iki kat artırılır. Güncel alt sınır TCK 86/1 temelinde altı yıl, TCK 86/3 temelinde dokuz yıldır. “Sürekli zayıflama” ile “yitirilme” ayrımı, tıbbi bulgunun ağırlığı ve kalıcılığı üzerinden yapılır.

TCK 87/3: Kemik Kırığı veya Çıkığı

Kemik kırığı ya da çıkığı meydana gelmişse, TCK 86’ya göre belirlenen ceza kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre yarısına kadar artırılır. Sabit bir artırım oranı yoktur.

Raporun yalnız “kırık vardır” demesi yeterli değildir. Kırığın veya çıkığın hayat fonksiyonlarına etkisinin derecesi, yeri, sayısı, tedavi süresi ve fonksiyon kaybı açıklanmalıdır.

TCK 87/4: Kasten Yaralama Sonucu Ölüm

Failin kastı yaralamaya yönelik olduğu hâlde mağdur ölürse ve ölüm neticesi bakımından en azından taksir mevcutsa TCK 87/4 gündeme gelir. TCK 86/1 kapsamındaki yaralama sonucu ölümde ceza on yıldan ondört yıla; TCK 86/3 kapsamındaki yaralama sonucu ölümde ondört yıldan onsekiz yıla kadar hapistir.

Ölümün yaralama fiilinden kaynaklandığı tıbben ve hukuken kurulmalıdır. Failin baştan itibaren öldürme kastıyla hareket ettiği belirlenirse TCK 87/4 değil, öldürme suçuna ilişkin hükümler değerlendirilir.

Ceza Tablosu

Hâl	Ceza etkisi	Güncel alt sınır veya aralık
TCK 87/1	TCK 86 cezası bir kat artırılır	86/1 için en az 4 yıl; 86/3 için en az 6 yıl
TCK 87/2	TCK 86 cezası iki kat artırılır	86/1 için en az 6 yıl; 86/3 için en az 9 yıl
TCK 87/3	Hayat fonksiyonlarına etkiye göre yarısına kadar artırım	Temel ceza ve tıbbi etki derecesine göre
TCK 87/4	Özel ceza aralığı	86/1 için 10–14 yıl; 86/3 için 14–18 yıl

Hukuka Uygunluk Nedenleri ve Hata

Meşru savunma, kanun hükmünün yerine getirilmesi ve şartları bulunan diğer genel hukuka uygunluk nedenleri uygulanabilir. Savunma ile saldırı arasındaki zaman, zorunluluk ve orantı ayrıca incelenir.

Failin ağır neticeyi oluşturan maddi olgu hakkında hataya düşmesi TCK 30 çerçevesinde ele alınır. Organ işlev kaybının veya gebeliğin bilinmemesi tek başına otomatik sonuç doğurmaz; hatanın kast ve ağır netice bakımından kusura etkisi somut olayda belirlenir.

Teşebbüs

TCK 87’deki ağır neticeler gerçekleşmemişse kural olarak gerçekleşmeyen netice üzerinden artırım yapılmaz. Failin kastı doğrudan ağır sonuca yönelmişse, eylemin özelliklerine göre kasten yaralamanın temel biçimi, teşebbüs hükümleri veya daha farklı bir suç niteliği gündeme gelebilir.

Ağır neticenin kısmen ortaya çıktığı düşünülen durumlarda kalıcılık ve tıbbi sonucun kesinleşmesi beklenmeden nitelendirme yapılmamalıdır.

İştirak

Birden fazla kişinin ortak saldırısı hâlinde her kişinin fiil üzerindeki hâkimiyeti, kastı ve ağır neticeyle bağlantısı ayrı değerlendirilir. Müşterek faillik, azmettirme veya yardım etme hükümleri uygulanabilir.

Ağır neticenin yalnız belirli bir failin bağımsız hareketinden doğduğu durumlarda diğer kişilere otomatik olarak yüklenemez. Ortak kastın kapsamı ve neticenin öngörülebilirliği belirlenmelidir.

İçtima ve Diğer Suçlardan Ayrım

Aynı yaralama birden fazla TCK 87 sonucu doğurabilir. Bu durumda her tıbbi sonuç ayrı bir suç oluşturmaz; sonuçların cezanın belirlenmesine etkisi aynı fiil içinde değerlendirilir. Başka mağdurlara yönelik hareketler ise mağdur sayısı ve fiillerin bağımsızlığına göre ayrıca ele alınır.

TCK 88 ihmali davranışla kasten yaralama, neticeyi önleme yükümlülüğünün bilinçli biçimde yerine getirilmemesini; TCK 89 taksirle yaralama ise yaralama kastı bulunmadan dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırı davranılmasıyla doğan sonuçları düzenler.

Nitelikli Hâller

TCK 87’de sayılanlar, kasten yaralamanın neticesi nedeniyle ağırlaşan hâlleridir. TCK 86/3’teki silah, akrabalık, mağdurun savunmasızlığı veya kamu görevi gibi nitelikler ise temel cezanın belirlenmesi aşamasında uygulanır. Hesaplama sırası önemlidir: önce TCK 86 temel cezası ve ilgili nitelikli hâl, sonra TCK 87 artırım veya özel ceza aralığı değerlendirilir.

Yaptırım ve Ceza Hesabı

Ceza yalnız sonuca bakılarak doğrudan alt sınırdan kurulmaz. TCK 61 uyarınca temel ceza belirlenir; TCK 86/3 nitelikleri ve TCK 87 ağır neticesi kanuni sırayla uygulanır. Birinci ve ikinci fıkralardaki güncel asgari sınırlar sonuç cezanın bu miktarların altında kalmasını engeller.

Örneğin TCK 87/1’in TCK 86/1 temelinde uygulanması hâlinde sonuç dört yıldan; TCK 87/2’nin TCK 86/3 temelinde uygulanması hâlinde dokuz yıldan az olamaz.

Şikâyet ve Uzlaştırma

TCK 87 kapsamındaki ağır neticeler şikâyete bağlı değildir. Soruşturma resen yürütülür; mağdurun şikâyetten vazgeçmesi süreci sona erdirmez.

TCK 87 uzlaştırma kapsamında değildir. Ağır neticenin oluşmadığı ve olayın yalnız şikâyete bağlı hafif yaralama düzeyinde kaldığı dosyalarda farklı usul kuralları gündeme gelebilir.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

Görev, uygulanacak fıkra ve kanuni cezanın üst sınırına göre belirlenir. Üst sınırı on yılı aşmayan hâllerde asliye ceza mahkemesi; on yılı aşan hâller ile TCK 87/4 kapsamındaki ölüm neticesinde ağır ceza mahkemesi görevli olabilir. TCK 86/3 bağlantısı ve artırım hesabı bu nedenle görev incelemesinde açıkça gösterilmelidir.

Yetkili mahkeme kural olarak fiilin işlendiği yerdedir. Neticenin başka yerde meydana gelmesi, birden fazla hareket veya iştirak bulunması hâlinde CMK’nın yer bakımından yetki kuralları birlikte uygulanır.

Dava Zamanaşımı

Zamanaşımı süresi, uygulanacak fıkranın kanuni ceza üst sınırına göre belirlenir. TCK 87/1 ve 87/3 kapsamındaki birçok durumda sekiz veya onbeş yıllık; üst sınırı yirmi yılı aşmayan hapis cezasını gerektiren hâllerde yirmi yıllık süre gündeme gelebilir. TCK 87/4’ün onsekiz yıla ulaşan üst sınırı bakımından genel olarak yirmi yıllık dava zamanaşımı dikkate alınır.

Suç tarihi, ağır neticenin ne zaman kesinleştiği, kesilme veya durma nedenleri ve failin yaşı ayrıca değerlendirilmelidir.

Deliller

• Adli muayene raporları, epikrizler ve tüm tedavi kayıtları
• Organ veya duyu işlevini ölçen uzmanlık testleri
• Kırık veya çıkığın hayat fonksiyonlarına etkisini açıklayan raporlar
• Görüntüleme kayıtları, fotoğraflar ve olay yeri bulguları
• Kamera görüntüleri, mesajlar, arama kayıtları ve tanık anlatımları
• Fiil ile ağır sonuç arasındaki nedenselliğe ilişkin uzman değerlendirmeleri

İlk rapor ile kalıcı sonucu değerlendiren sonraki rapor birbirinden ayrılmalıdır. Özellikle yüzde sabit iz, sürekli zayıflama veya işlev yitimi için iyileşme sürecinin tamamlanması gerekebilir.

Uygulamada Sık Yapılan Hatalar

• Her ciddi yaralanmayı doğrudan TCK 87 saymak
• Tıbbi sonucu kanundaki doğru bentle eşleştirmemek
• Sürekli zayıflama ile işlev yitimini karıştırmak
• Yüzde sabit iz ile yüzün sürekli değişikliğini aynı kabul etmek
• Kemik kırığında hayat fonksiyonlarına etki derecesini belirtmemek
• Fiil ile ağır netice arasındaki nedenselliği araştırmamak
• 4 Haziran 2025 öncesindeki ceza sınırlarını güncel dosyaya uygulamak
• Yaralama kastı ile öldürme kastı ayrımını yalnız neticeye göre yapmak

Somut Olay Kontrol Listesi

• Temel yaralama TCK 86’nın hangi fıkrası kapsamında?
• Tıbbi sonuç TCK 87’nin hangi bent veya fıkrasına uyuyor?
• Sonuç geçici mi, sürekli mi; zayıflama mı, yitirilme mi?
• Yaralama fiili ile ağır sonuç arasında nedensellik var mı?
• Fail ağır netice bakımından en azından taksirle hareket etti mi?
• Suç tarihi 7550 sayılı Kanunun yürürlüğünden önce mi sonra mı?
• Kemik kırığı veya çıkığının hayat fonksiyonlarına etkisi derecelendirildi mi?
• Görevli mahkeme ceza üst sınırına göre doğru belirlendi mi?
• Şikâyet ve uzlaştırma hükümleri doğru uygulandı mı?
• Kalıcı sonucu değerlendirmek için gerekli iyileşme süresi tamamlandı mı?

Sık Sorulan Sorular

TCK 87 ağır yaralama cezası kaç yıldır?

Ceza fıkraya ve TCK 86’daki temel hâle göre değişir. Birinci fıkrada ceza bir kat, ikinci fıkrada iki kat artırılır; güncel alt sınırlar sırasıyla 4–6 yıl ve 6–9 yıldır. Ölüm neticesinde ceza 10–14 veya 14–18 yıldır.

Yüzde sabit iz hangi fıkra kapsamındadır?

Yüzde sabit iz TCK 87/1-c kapsamındadır. Yüzün sürekli değişikliği ise daha ağır sonuç olarak TCK 87/2-d içinde düzenlenmiştir.

Kemik kırığı cezası nasıl artırır?

TCK 86’ya göre belirlenen ceza, kırığın veya çıkığın hayat fonksiyonlarına etkisine göre yarısına kadar artırılır. Artırım oranı tıbbi etki derecesine göre belirlenir.

Organ kaybı ile organ işlevinin zayıflaması aynı mıdır?

Hayır. Sürekli zayıflama TCK 87/1 kapsamında bir kat artırıma; işlevin yitirilmesi TCK 87/2 kapsamında iki kat artırıma tabidir.

TCK 87 şikâyete bağlı mıdır?

Hayır. TCK 87 kapsamındaki ağır neticeler resen soruşturulur. Şikâyetten vazgeçme süreci sona erdirmez.

TCK 87 uzlaştırmaya tabi midir?

Hayır. Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama uzlaştırma kapsamında değildir.

Yaralama sonucu ölüm ile kasten öldürme arasındaki fark nedir?

TCK 87/4’te temel kast yaralamaya yöneliktir ve ölüm bakımından en azından taksir bulunur. Fail ölüm sonucunu istemiş veya kabullenmişse öldürme suçuna ilişkin hükümler değerlendirilir.

2025 değişikliği hangi cezaları artırdı?

7550 sayılı Kanun, TCK 87/1 ve 87/2’deki asgari cezaları ve TCK 87/4’teki ölüm neticesine ilişkin ceza aralıklarını 4 Haziran 2025 tarihinde yükseltti.

Sonuç

TCK 87 neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama bakımından doğru hukuki nitelendirme; TCK 86’daki temel yaralama biçimi, gerçekleşen tıbbi sonuç, nedensellik ve ağır netice bakımından kusurun birlikte incelenmesini gerektirir. Organ işlevinin zayıflaması ile yitirilmesi, sabit iz ile yüzün sürekli değişmesi ve yaralama kastı ile öldürme kastı arasındaki ayrımlar sonuç cezayı doğrudan etkiler.

4 Haziran 2025 tarihli değişiklikle alt sınırlar yükseldiğinden suç tarihi özellikle önemlidir. Ceza hesabı, görevli mahkeme, zamanaşımı ve delil değerlendirmesi güncel metin üzerinden yapılmalıdır.

Kaynakça

• Adalet Bakanlığı Mevzuat Sistemi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.23, m.86 ve m.87
• TBMM, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kabul metni
• TBMM Adalet Komisyonu raporu ve madde gerekçeleri
• 7550 sayılı Kanun, Resmî Gazete 4 Haziran 2025, sayı 32920 mükerrer
• TBMM, 7550 sayılı Kanun bilgileri
• TBMM, 2/3571 esas numaralı teklifin güncel durumu

Av. İltan Ekmekçioğlu