Kapora Dolandırıcılığı

Kapora dolandırıcılığı; gerçekte satılmayacak, kiralanmayacak veya başkasına ait bir ev, araç ya da ürün için sahte ilan ve beyanlarla para alınmasıdır. Dolandırıcı çoğunlukla piyasa değerinin altında fiyat gösterir, “başka alıcı var” diyerek zaman baskısı yaratır ve küçük görünen bir kapora ödemesinden sonra iletişimi keser.
Ancak satışın sonradan gerçekleşmemesi her durumda dolandırıcılık oluşturmaz. Ceza hukuku bakımından belirleyici olan, paranın alındığı sırada failin gerçek bir satış veya kiralama iradesinin bulunup bulunmadığıdır. Başlangıçtan itibaren hileli bir plan varsa dolandırıcılık; gerçek bir sözleşme ilişkisi daha sonra bozulmuşsa kapora iadesi veya tazminat uyuşmazlığı gündeme gelebilir.
Kapora Dolandırıcılığı Nasıl Yapılır?
Uygulamada en sık karşılaşılan yöntemler şunlardır:
- Başkasına ait ev veya araç fotoğraflarıyla sahte ilan yayımlanması.
- Gerçek ilanın kopyalanarak daha düşük fiyatla yeniden paylaşılması.
- Kendisini malik, araç sahibi veya yetkili emlak danışmanı olarak tanıtan kişinin kapora istemesi.
- Aynı ev veya araç için birden fazla kişiden kapora toplanması.
- Sahte tapu, ruhsat, kimlik veya yetkilendirme belgesi gönderilmesi.
- Kaporanın “eş, kardeş, muhasebeci veya şirket çalışanı” olduğu söylenen üçüncü kişinin IBAN’ına gönderilmesinin istenmesi.
- Günlük kiralık konut, tatil evi veya araç kiralama ilanıyla rezervasyon bedeli alınması.
- Kapora göndereceğini söyleyen kişinin bankacılık uygulamasından “Ödeme İste” talebi göndererek karşı tarafın hesabından para çekilmesini sağlaması.
Son yöntemde mağdur kapora alacağını düşünürken ödeme talebini onaylayarak kendisi para gönderebilir. Bankacılık bildirimindeki “ödeyen”, “alıcı” ve tutar bilgileri okunmadan işlem onaylanmamalıdır.
Kapora Dolandırıcılığı ile Sözleşme Uyuşmazlığı Nasıl Ayrılır?
Her kapora iadesi anlaşmazlığı ceza soruşturmasına konu olacak dolandırıcılık değildir.
| Durum | Muhtemel hukuki nitelendirme |
|---|---|
| Başkasının evini kendi evi gibi göstererek kapora alma | Dolandırıcılık şüphesi |
| Hiç var olmayan araç veya konut için ilan verme | Dolandırıcılık şüphesi |
| Aynı taşınmaz için sistematik biçimde birçok kişiden para toplama | Dolandırıcılık şüphesi |
| Gerçek satıcının daha sonra fiyat veya teslim tarihinde anlaşmazlığa düşmesi | Sözleşme ve kapora iadesi uyuşmazlığı olabilir |
| Satıcının beklenmedik bir nedenle satıştan vazgeçmesi | Tek başına dolandırıcılık sayılmaz |
| Alıcının kredi bulamaması nedeniyle satışın gerçekleşmemesi | Sözleşme hükümlerine göre hukuk uyuşmazlığı olabilir |
Dolandırıcılıktan söz edebilmek için sıradan bir yalan veya borcun ödenmemesi yeterli değildir. Hileli davranışın mağduru aldatabilecek nitelikte olması, mağdurun bu nedenle para göndermesi, zarar doğması ve failin kendisine veya başkasına haksız yarar sağlaması gerekir.
Kapora Dolandırıcılığının Unsurları Nelerdir?
TCK 157 kapsamında dolandırıcılığın temel unsurları şunlardır:
- Hileli davranış: Sahte ilan, sahte kimlik, gerçeğe aykırı yetki belgesi veya başkasına ait fotoğraflar kullanılması gibi aldatıcı hareketler bulunmalıdır.
- Aldanma: Mağdur, hileli davranış nedeniyle ilanın ve satış vaadinin gerçek olduğuna inanmalıdır.
- Malvarlığı zararı: Kapora, rezervasyon bedeli veya başka bir ad altında para gönderilmiş olmalıdır.
- Haksız yarar: Fail veya onun yönlendirdiği üçüncü kişi ekonomik menfaat elde etmelidir.
- Nedensellik: Para, hileli davranışın yarattığı yanılgı nedeniyle gönderilmiş olmalıdır.
- Kast: Fail baştan itibaren mağduru aldatıp haksız menfaat sağlama amacıyla hareket etmelidir.
Satışın daha sonra gerçekleşmemesi, failin başlangıçtaki dolandırıcılık kastını tek başına kanıtlamaz. İlanın kime ait olduğu, aynı yöntemin başka kişilere uygulanıp uygulanmadığı, paranın nasıl aktarıldığı ve failin ödeme sonrasındaki davranışları birlikte incelenir.
İnternetten Kapora Alınması Nitelikli Dolandırıcılık mıdır?
Sahte ilan bilişim sistemi kullanılarak yayımlanmış ve internet, mağdurun bulunması ve aldatılması için suçun icra aracı hâline getirilmişse TCK 158/1-f kapsamında nitelikli dolandırıcılık gündeme gelebilir.
Ancak yalnızca tarafların telefon veya mesajlaşma uygulaması üzerinden konuşmuş olması, her durumda otomatik olarak nitelikli dolandırıcılık sonucu doğurmaz. Bilişim sisteminin hileli plan içindeki işlevi somut olayda belirlenmelidir.
Paranın banka hesabına gönderilmesi de tek başına “banka veya kredi kurumunun araç olarak kullanılması” anlamına gelmeyebilir. Banka yalnızca ödemenin iletilmesinde kullanılmışsa bunun nitelikli hâl için yeterli olup olmadığı ayrıca değerlendirilir.
Kapora Dolandırıcılığının Cezası Nedir?
Güncel yaptırım tablosu şöyledir:
| Suç | Yaptırım |
|---|---|
| TCK 157 basit dolandırıcılık | 1 yıldan 5 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası |
| TCK 158 nitelikli dolandırıcılık | 3 yıldan 10 yıla kadar hapis ve 5.000 güne kadar adli para cezası |
| TCK 158/1-f kapsamında bilişim veya banka sistemlerinin kullanılması | Hapis cezasının alt sınırı 4 yıldan; adli para cezası suçtan sağlanan menfaatin iki katından az olamaz |
Suçun birden fazla kişiye karşı aynı plan kapsamında işlenmesi hâlinde zincirleme suç; sahte kimlik, tapu, ruhsat veya yetki belgesi kullanılması hâlinde ayrıca belgede sahtecilik hükümleri gündeme gelebilir. Güncel düzenlemeler 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’ndan kontrol edilebilir.
IBAN’ını Kullandıran Kişinin Sorumluluğu Nedir?
Kapora çoğu zaman ilanı veren kişinin değil, başka bir kişinin hesabına gönderilir. Hesap sahibinin “Ben yalnızca IBAN’ımı verdim” demesi soruşturmayı kendiliğinden sona erdirmez.
Hesap sahibinin;
- Dolandırıcılık planını bilip bilmediği,
- Komisyon alıp almadığı,
- Parayı ne kadar sürede başka hesaba aktardığı,
- Mobil bankacılık bilgilerini başkasına verip vermediği,
- Benzer para hareketlerinin bulunup bulunmadığı,
- İlanı veren kişiyle bağlantısı
araştırılır.
31 Temmuz 2026 tarihinde yayımlanan 7589 sayılı Kanun’la, dolandırıcılığa iştiraki yalnızca banka hesabı, kart, ödeme hesabı veya kripto hesabının kullanılmasını sağlayan bilgi ya da aracı vermekten ibaret kalan kişi bakımından cezanın yarı oranında indirilmesi düzenlenmiştir. Bu hüküm hesabını kullandırmayı hukuka uygun hâle getirmez ve otomatik cezasızlık sağlamaz. 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete fihristi ve 7589 sayılı Kanun
Kapora Dolandırıcılığında İlk Ne Yapılmalıdır?
Paranın farklı hesaplara aktarılabilmesi nedeniyle ilk saatler önemlidir. Şu işlemler gecikmeden yapılmalıdır:
- Bankaya bildirim yapılmalı: İşlemin dolandırıcılık nedeniyle gerçekleştirildiği belirtilerek kayıt oluşturulmalı, transferin geri çağrılması ve mümkünse karşı hesaba bildirim yapılması istenmelidir.
- Cumhuriyet başsavcılığına veya kolluğa başvurulmalı: Dekont, IBAN, ilan ve yazışmalarla birlikte suç duyurusunda bulunulmalıdır.
- Deliller korunmalı: İlan kaldırılmadan ekran görüntüsü, ilan numarası, URL, profil bilgileri ve görüşmeler kaydedilmelidir.
- İlan platformuna bildirim yapılmalı: Deliller alındıktan sonra hesap ve ilanın korunması ile yetkili makamlara bilgi verilmesi istenmelidir.
- Yeni ödeme yapılmamalı: “İade masrafı”, “dosya ücreti”, “vergi” veya “bloke kaldırma bedeli” adıyla istenen ikinci ödemeler kabul edilmemelidir.
- Kurtarma dolandırıcılığına dikkat edilmeli: Parayı kesin olarak geri getireceğini söyleyen ve önceden ücret isteyen kişilere ödeme yapılmamalıdır.
Banka transferi, gönderen kişinin kendi onayıyla yapılmışsa bankanın parayı tek taraflı olarak kesin biçimde geri alma garantisi bulunmaz. Buna rağmen para henüz çekilmemiş veya dağıtılmamışsa erken bildirim koruyucu tedbir alınmasını kolaylaştırabilir.
CMK 128/A Kapsamında Hesap Askıya Alınabilir mi?
25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe giren CMK 128/A; TCK 158/1-f ve 158/1-l kapsamındaki belirli nitelikli dolandırıcılık suçlarında suçtan elde edildiği değerlendirilen para hareketlerine hızlı müdahale imkânı getirmiştir.
Makul şüphe bulunması hâlinde banka, ödeme kuruluşu, elektronik para kuruluşu veya kripto varlık hizmet sağlayıcısı ilgili hesabı sınırlı süreyle askıya alabilir ve durumu Cumhuriyet başsavcılığına bildirebilir. Savcılık ve hâkimlik aşamasında el koyma tedbiri ayrıca değerlendirilir.
Mağdur doğrudan “hesaba kesin bloke koyma” yetkisine sahip değildir. Ancak banka bildirimi ve savcılık başvurusunda işlem numarası, alıcı IBAN’ı, tutar ve saat bilgilerinin eksiksiz gösterilmesi hızlı incelemeyi kolaylaştırır. Güncel hüküm 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nda yer almaktadır.
Hangi Deliller Toplanmalıdır?
Şikâyet öncesinde mümkün olduğunca şu deliller hazırlanmalıdır:
- Banka dekontu ve transfer referans numarası.
- Alıcı IBAN’ı, hesap sahibinin adı ve banka bilgisi.
- İlanın tamamını gösteren ekran görüntüleri.
- İlan numarası ve doğrudan bağlantısı.
- Telefon numarası, sosyal medya hesabı ve kullanıcı adı.
- WhatsApp veya diğer mesajlaşma kayıtlarının tamamı.
- Gönderilen kimlik, ruhsat, tapu veya yetki belgeleri.
- Sesli mesaj ve hukuka uygun biçimde elde edilmiş görüşme kayıtları.
- Aynı ilanın başka hesaplarda yayımlandığını gösteren kayıtlar.
- İlan platformuna ve bankaya yapılan başvuruların numaraları.
Yalnızca kesilmiş ekran görüntüleri yerine görüşmenin tarih ve taraf bilgilerini gösteren bütünlüğü korunmuş kayıtlar saklanmalıdır. Telefon değiştirilmeden veya mesajlar silinmeden yedek alınması önemlidir.
Suç Duyurusunda Hangi Bilgiler Bulunmalıdır?
Başvuru dilekçesinde şu bilgiler açıkça gösterilmelidir:
- İlanın görüldüğü tarih ve platform.
- İlan konusu ev, araç veya ürün.
- Şüphelinin kullandığı telefon ve hesaplar.
- Şüphelinin kendisini nasıl tanıttığı.
- Hangi hileli açıklamaların yapıldığı.
- Ödemenin tarihi, saati, tutarı ve alıcı hesabı.
- Ödeme sonrasında yaşanan gelişmeler.
- Varsa aynı ilanla mağdur edilen diğer kişiler.
- Banka, platform ve GSM kayıtlarının istenmesi talebi.
- Paranın izlenmesi ve koşulları varsa CMK 128/A kapsamında tedbir uygulanması talebi.
IBAN sahibinin ilanı veren kişiyle aynı olmaması, yalnızca ilan sahibinin değil hesap sahibinin ve paranın aktarıldığı devam hesaplarının da araştırılmasını gerektirir.
Gönderilen Kapora Geri Alınabilir mi?
Kapora dolandırıcılığında paranın geri alınması mümkündür; ancak garanti değildir. Başlıca yollar şunlardır:
- Paranın banka tarafından geri çağrılması veya tedbir altına alınması.
- Soruşturmada hesaplara el konulması ve paranın suçtan elde edildiğinin belirlenmesi.
- Failin etkin pişmanlıktan yararlanmak amacıyla zararı gidermesi.
- Hesap sahibi veya diğer sorumlular hakkında ilamsız icra takibi.
- Haksız fiil veya sebepsiz zenginleşmeye dayalı alacak ve tazminat davası.
Ceza şikâyeti tek başına paranın mutlaka mağdura ödenmesini sağlamaz. Ceza dosyasındaki hesap hareketleri ve diğer deliller, ayrıca yürütülecek hukuk veya icra sürecinde kullanılabilir.
Etkin Pişmanlık Kaporanın İadesini Sağlar mı?
TCK 168 uyarınca dolandırıcılık nedeniyle oluşan zararın aynen geri verme veya tazmin suretiyle giderilmesi, koşulları varsa failin cezasında indirim sağlayabilir. İndirim oranı zararın hangi aşamada giderildiğine göre değişir.
Kısmi ödeme yapılması hâlinde etkin pişmanlık uygulanabilmesi için mağdurun rızası gerekir. Mağdur, kısmi ödeme karşılığında bütün haklarından vazgeçtiğini belirten bir belgeyi içeriğini incelemeden imzalamamalıdır.
Zararın giderilmesi suçun hiç işlenmemiş sayılması veya dosyanın her durumda kapanması anlamına gelmez.
Şikâyet Süresi ve Uzlaştırma Var mı?
TCK 157 ve TCK 158’deki dolandırıcılık suçları kural olarak şikâyete bağlı değildir. Bu nedenle altı aylık şikâyet süresi uygulanmaz. Bununla birlikte delillerin kaybolmaması ve paraya ulaşılabilmesi için başvuru geciktirilmemelidir.
TCK 157’deki basit dolandırıcılık uzlaştırma kapsamındadır. İnternet ilanının suçun icra aracı olduğu TCK 158 kapsamındaki nitelikli dolandırıcılık ise uzlaştırmaya tabi değildir.
Görevli Mahkeme Hangisidir?
25 Aralık 2025 tarihinde yürürlüğe giren 7571 sayılı Kanun’dan önce nitelikli dolandırıcılık davaları ağır ceza mahkemelerinde görülüyordu. Değişiklikten sonra gerek basit gerekse nitelikli dolandırıcılık suçunda görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir.
Kanunun geçiş hükmü nedeniyle değişiklik tarihinde ağır ceza mahkemesinde kovuşturması devam eden bazı dosyalar aynı mahkemede görülmeye devam edebilir. Yeni soruşturmalar bakımından eski içeriklerdeki “TCK 158’de görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir” açıklaması güncel değildir.
Yetkili yer; hileli davranışın gerçekleştirildiği, mağdurun aldatıldığı, paranın gönderildiği veya haksız yararın sağlandığı yerler dikkate alınarak belirlenebilir.
İki Kısa Örnek
Örnek 1: Başkasına ait dairenin fotoğraflarını kullanan kişi, kendisini malik olarak tanıtıp üç kişiden ayrı ayrı kiralama kaporası almıştır. Aynı sahte ilanla sistematik biçimde para toplanması nitelikli dolandırıcılık şüphesini güçlendirir.
Örnek 2: Gerçek araç sahibi kapora aldıktan sonra beklenmedik bir arıza nedeniyle satıştan vazgeçmiş ve parayı iade edeceğini bildirmiştir. Başlangıçtan itibaren hileli kast gösterilemiyorsa olay dolandırıcılık değil, kapora iadesi uyuşmazlığı olabilir.
Sık Sorulan Sorular
Dolandırıcının yalnızca IBAN’ını biliyorum; şikâyet edebilir miyim?
Evet. IBAN, banka, dekont, tarih ve tutar bilgileriyle başvuru yapılabilir. Savcılık hesap sahibini ve devam transferlerini banka kayıtları üzerinden araştırabilir.
Para üçüncü kişinin hesabına gönderildiyse o kişi de sorumlu olur mu?
Hesap sahibinin bilgisi, kastı ve suça katkısı araştırılır. Yalnızca hesabın kullanılması otomatik mahkûmiyet doğurmaz; fakat komisyon alma, parayı aktarma ve hesabı bilinçli kullandırma iştirak sorumluluğu doğurabilir.
İlan kaldırıldıysa suç ispatlanabilir mi?
Evet. Ekran görüntüleri, ilan numarası, platform kayıtları, IP verileri, mesajlar ve banka hareketleri birlikte değerlendirilebilir.
Kapora açıklaması yazılmadıysa para geri alınamaz mı?
Açıklama eksikliği ispatı zorlaştırabilir ancak hakkı ortadan kaldırmaz. Yazışmalar ve ilan kayıtları ödemenin amacını gösterebilir.
Savcılığa başvurmak için failin kimliğini bilmek gerekir mi?
Hayır. Kimliği bilinmeyen şüpheli hakkında telefon, IBAN, kullanıcı adı ve ilan bilgileri verilerek suç duyurusunda bulunulabilir.
Sonuç
Kapora dolandırıcılığında temel ayrım, gerçek bir satış veya kiralama ilişkisinin sonradan bozulması ile başlangıçtan itibaren hileli biçimde para alınması arasındadır. Sahte ilan, başkasına ait görseller, sahte kimlik ve üçüncü kişi IBAN’ı kullanılması dolandırıcılık şüphesini güçlendirir.
Mağdur, bankaya ve adli makamlara gecikmeden başvurmalı; ilanı, yazışmaları, dekontu ve hesap bilgilerini eksiksiz korumalıdır. İnternetin suçun icrasında kullanılması durumunda TCK 158/1-f, hızlı hesap tedbiri bakımından ise CMK 128/A gündeme gelebilir.
Ceza soruşturması failin belirlenmesini ve suçun yaptırıma bağlanmasını amaçlar. Gönderilen paranın tahsili için soruşturmadaki tedbirlerin yanında icra takibi veya hukuk davası seçeneklerinin de ayrıca değerlendirilmesi gerekebilir.
Güncel Kaynaklar
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu – m.157, 158 ve 168
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu – m.128/A ve 253
- 31 Temmuz 2026 tarihli Resmî Gazete – 7589 sayılı Kanun
- 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu – haksız fiil ve sebepsiz zenginleşme
Site İçi Bağlantı Önerileri
Yeni makaleden aşağıdaki mevcut sayfalara bağlantı kurulabilir:
- “Dolandırıcılık suçunun temel unsurları” bağlantısı: Dolandırıcılık TCK 157
- “IBAN sahibinin ceza sorumluluğu” bağlantısı: Banka Hesabını Kullandırma Cezası 2026
- “Hesabın geçici olarak askıya alınması” bağlantısı: Banka Hesabının Askıya Alınması ve El Koyma
Yeni yazı yayımlandığında bu üç mevcut sayfadan da “kapora dolandırıcılığı”, “sahte ilanla kapora alınması” ve “kapora dolandırıcılığında hesap blokesi” anchor metinleriyle yeni içeriğe gelen bağlantı verilmelidir.
Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. İlanın niteliği, ödeme yöntemi, paranın gönderildiği hesap, yazışmalar ve tarafların başlangıçtaki iradesi incelenmeden suç vasfı hakkında kesin değerlendirme yapılamaz.

