Banka Hesabıma İhtiyati Haciz Konuldu: Ne Yapmalıyım?

Banka hesabınıza ihtiyati haciz konulduysa ilk olarak kararı veren mahkemeyi, uygulayan icra dosyasını, haciz tutarını ve tebligat tarihlerini öğrenmelisiniz. Kendiniz dinlenmeden verilen karara karşı şartları varsa yedi gün içinde itiraz edebilirsiniz. Ayrıca uygun teminat gösterilerek ihtiyati haczin kaldırılması veya uygulamadaki hukuka aykırılıkların icra mahkemesine şikâyet edilmesi değerlendirilebilir.

Bu başvurular birbirinden farklıdır. Üçüncü kişiye yönelen takipte 89/1 haciz ihbarnamesi geldiğinde yapılacaklar ayrı olarak değerlendirilmelidir. Bankaya “borcum yok” demek, mahkemeye yapılması gereken itirazın yerine geçmez. İhtiyati haciz kararına itiraz etmek de ayrıca tebliğ edilen ödeme emrine ilişkin itiraz süresini kendiliğinden korumaz.

Hesaptaki kısıtlamanın nedenini doğru belirlemek gerekir. Özel bir alacak nedeniyle verilen ihtiyati haciz; vergi borcuna ilişkin elektronik haciz, ceza soruşturmasındaki elkoyma veya bankanın kendi işlemlerinden kaynaklanan blokeyle aynı değildir.

İhtiyati haciz nedir?

İhtiyati haciz, bir para alacağının ileride tahsil edilebilmesini güvence altına alan geçici hukuki korumadır. Mahkemenin kararı üzerine borçluya ait para, mal veya haklar üzerinde haciz uygulanabilir.

Banka hesabındaki para da bu kapsamda değerlendirilebilir. Alacaklı, şartları bulunduğunda henüz alacak davası sonuçlanmadan ve bazı durumlarda icra takibi başlamadan ihtiyati haciz isteyebilir.

Ancak ihtiyati haciz kararı, borcun kesin olarak ispatlandığı anlamına gelmez. Mahkeme bu aşamada alacak iddiasını ve gerekli koşulları geçici koruma bakımından inceler. Borcun gerçekten bulunup bulunmadığı, miktarı ve tarafların karşılıklı hakları esas uyuşmazlıkta ayrıca değerlendirilir.

Haciz, hesaptaki paranın hemen alacaklıya ödenmesiyle de aynı işlem değildir. Paranın tahsili, takibin ilerlemesi ve ilgili usul şartlarının gerçekleşmesine bağlıdır.

Banka hesabındaki her bloke ihtiyati haciz midir?

Hayır. Mobil bankacılık ekranında yalnız “bloke” yazması, uygulanacak hukuki yolu belirlemek için yeterli değildir.

Bankadan mümkün olduğu ölçüde kısıtlamanın dayanağı, dosya numarası, uygulama tarihi ve tutarı yazılı olarak istenmelidir. Bankanın açıklayabileceği bilgiler, işlemin türüne göre değişebilir.

Aynı hesap üzerinde birden fazla dosyadan kaynaklanan kısıtlama da bulunabilir. Bu nedenle tek bir haczin kaldırılması, hesabın tamamen kullanılabilir hâle gelmesini her zaman sağlamaz.

Hangi şartlarda ihtiyati haciz kararı verilebilir?

İİK m.257 uyarınca temel kural, rehinle güvence altına alınmamış ve vadesi gelmiş bir para alacağının bulunmasıdır. Alacaklı, alacağını ve gerektiğinde haciz sebeplerini mahkemeye kanaat verecek delillerle göstermelidir.

Vadesi gelmiş alacak bakımından borçlunun ayrıca mal kaçırdığının her olayda ispatlanması gerekmez. Malvarlığının üçüncü kişilere devri ayrı bir uyuşmazlıktır; koşulları ve delilleri için tasarrufun iptali davası rehberine bakılabilir. Vadesi gelmemiş alacaklarda ise kanunun özel şartları aranır. Borçlunun belirli bir yerleşim yerinin bulunmaması veya borçtan kurtulmak amacıyla mal gizleme, kaçırma yahut hileli işlemlerde bulunma gibi durumlar bu kapsamda değerlendirilebilir.

Sözleşme, fatura, senet, teslim belgesi ve hesap kayıtları alacak iddiasını destekleyebilir. Ancak bir belgenin sunulması, talebin mutlaka kabul edileceği anlamına gelmez. Ödeme, vade, rehin, taraf sıfatı ve belgenin güvenilirliği birlikte incelenir.

İcra ve İflas Kanunu’nun güncel metni, bu şartlar ile başvuru yollarının temel kaynağıdır.

Haberim olmadan karar verilmesi hukuka aykırı mıdır?

İİK m.258, mahkemeye tarafları dinleyip dinlememe konusunda takdir yetkisi tanır. Bu nedenle borçlu önceden çağrılmadan ihtiyati haciz kararı verilmesi tek başına hukuka aykırılık oluşturmaz.

Geçici korumanın amacı, alacağın tahsilini tehlikeye düşürebilecek durumlarda hızlı hareket edilebilmesidir. Buna karşılık borçlunun da sonradan karara karşı hukuki başvuru yapabilmesi gerekir.

Bu noktada iki durum ayrılmalıdır: Karar verilirken dinlenmiş olmanız ile haciz uygulanırken hazır bulunmanız aynı şey değildir. İlki başvurulacak kanun yolunu; ikincisi, kendiniz dinlenmeden verilen karara karşı itiraz süresinin başlangıcını etkileyebilir.

İlk aşamada hangi belgeler alınmalıdır?

Hesabın açılmasını istemeden önce işlemin dayanağını gösteren dosya oluşturulmalıdır. Özellikle şu belgeler önemlidir:

1. İhtiyati haciz kararı ve varsa gerekçesi.
2. Kararın dayandığı sözleşme, senet, fatura veya diğer belgeler.
3. İcra dosyasının numarası ve haciz tutanağı.
4. Bankaya gönderilen haciz yazısı ve bankanın cevabı.
5. Tebligatlar ve elektronik tebligat kayıtları.
6. Borcun ödendiğini veya farklı miktarda olduğunu gösteren belgeler.
7. Hesap hareketleri ve bloke edilen tutarın dökümü.
8. İşletme faaliyetinin etkilenmesini gösteren ödeme ve sözleşme kayıtları.

Belgeler tarih sırasına konulmalıdır. Karar tarihi, uygulama tarihi, tutanağın tebliği ve ödeme emrinin tebliği ayrı ayrı işaretlenmelidir.

Yalnız bankanın gönderdiği kısa mesajla süre hesabı yapmak güvenli değildir. Bununla birlikte tebligat gelmediği düşünülerek dosyanın incelenmesi de ertelenmemelidir.

İhtiyati hacze itiraz süresi kaç gündür?

Kendisi dinlenmeden aleyhine ihtiyati haciz kararı verilen borçlu, İİK m.265 kapsamında yedi gün içinde itiraz edebilir.

Sürenin başlangıcı kanunda farklı durumlara göre düzenlenmiştir:

Buradaki yedi günlük süre, her durumda banka mesajının ulaştığı tarihten başlayan tek tip bir süre değildir. Usulsüz tebligat iddiası varsa öğrenme ve tebliğ kayıtları ayrıca değerlendirilmelidir.

Karar borçlunun yüzüne karşı verilmişse doğrudan istinaf yolu gündeme gelir. İtiraz üzerine verilen karara karşı da istinaf başvurusu yapılabilir. İstinaf süresi, genel olarak usulüne uygun tebliğden itibaren iki haftadır.

Hangi gerekçelerle itiraz edilebilir?

Borçlu, kendisi dinlenmeden verilen ihtiyati haciz kararına karşı üç temel başlıkta itiraz edebilir: Haczin dayandığı sebepler, mahkemenin yetkisi ve teminat.

Haczin dayandığı sebepler yönünden alacağın vadesi, para alacağı niteliği, rehinle güvence altına alınıp alınmadığı ve sunulan delillerin yeterliliği incelenebilir. Daha önce yapılmış ödemenin dikkate alınmaması da dosyanın özelliklerine göre önem taşıyabilir.

Yetki itirazında, ihtiyati haciz kararının hangi yer mahkemesinden alınabileceği değerlendirilir. Teminat itirazında ise alacaklıdan teminat alınması gerekip gerekmediği ve alınan güvencenin yeterliliği üzerinde durulur.

İtiraz dilekçesinde yalnız “borcum yoktur” yazılması yeterli bir açıklama oluşturmayabilir. İddianın hangi ihtiyati haciz şartını etkilediği ve hangi belgeyle desteklendiği açıkça gösterilmelidir. Borcun esasına ilişkin bütün uyuşmazlıkların bu sınırlı incelemede kesin olarak çözüleceği varsayılmamalıdır.

Başvuru hangi mahkemeye yapılır?

Başvurunun konusu, görevli mercii belirler. Her talep doğrudan icra mahkemesine yöneltilmez.

Alacağın ticari, tüketici, kira veya başka bir ilişkiye dayanması esas uyuşmazlıktaki görev ve yetkiyi etkileyebilir. Asıl dava açılmışsa mevcut dava dosyasıyla geçici koruma arasındaki ilişki de kontrol edilmelidir.

İtiraz etmek hesabı kendiliğinden açar mı?

İtiraz dilekçesinin verilmesi üzerine banka hesabının kendiliğinden açılacağı düşünülmemelidir. İhtiyati haciz kararının kaldırılması, değiştirilmesi veya ilgili uygulamanın düzeltilmesi konusunda gerekli kararın alınması gerekir.

İİK m.265, istinaf başvurusunun ihtiyati haczin icrasını durdurmayacağını açıkça belirtir. İcra işlemlerine karşı şikâyette de İİK m.22 uyarınca mahkeme karar vermedikçe icra durmaz.

Bu nedenle dilekçede yalnız işlemin hukuka aykırı olduğu anlatılmamalı; istenen hukuki sonuç da açıkça belirtilmelidir. Haczin kaldırılması, kapsamının düzeltilmesi veya şartları bulunan başka bir koruma talebi somutlaştırılmalıdır.

Karar çıktıktan sonra kararın icra dosyasına ve bankaya ulaşması da takip edilmelidir.

Teminat göstererek ihtiyati haciz kaldırılabilir mi?

İİK m.266, borçluya uygun teminat göstererek ihtiyati haczin kaldırılmasını isteme imkânı tanır. Kanunda para, kabul edilecek rehinler ve güvenilir banka kefaleti gibi güvence türleri düzenlenmiştir.

Bu yol, özellikle işletmenin hesabındaki parayı günlük ödemelerinde kullanması gerektiğinde önem taşıyabilir. Ancak önerilen teminatın türü, tutarı ve koşulları yetkili merci tarafından değerlendirilir.

Teminat karşılığında kaldırma, borcun kesin olarak kabul edildiği anlamına gelmez. Yine de sunulacak dilekçe, teminat metni ve varsa taraflar arasındaki anlaşma; borç ikrarı, feragat veya sulh sonucu doğurabilecek ifadeler bakımından dikkatle hazırlanmalıdır.

Takibe başlanmış olup olmadığı da önemlidir. İhtiyati haczin uygulanması için icra dosyası açılmasıyla esas icra takibinin başlaması aynı işlem olarak değerlendirilmemelidir.

Alacaklının teminatı ile borçlunun teminatı aynı mıdır?

Hayır. Bu iki teminatın amacı farklıdır.

İİK m.259 kapsamında alacaklının göstereceği teminat, ihtiyati hacizde haksız çıkması hâlinde borçlunun veya üçüncü kişilerin uğrayabileceği zararları güvence altına alır. Alacak ilama dayanıyorsa teminat aranmaz; ilam niteliğindeki belgeye dayanıyorsa mahkemenin değerlendirmesi söz konusudur.

Borçlunun İİK m.266 kapsamında sunduğu teminat ise ihtiyati haczin kaldırılması için başka bir güvence sağlanmasına yöneliktir.

Bu nedenle “alacaklı yüzde on beş yatırdı, ben de aynı tutarı yatırarak hesabı açtırırım” şeklinde bir hesap yapılamaz. İİK m.259’da bütün dosyalarda uygulanacak sabit bir teminat yüzdesi bulunmamaktadır.

Borçtan fazla tutarda haciz uygulanırsa ne yapılabilir?

İİK m.85’e göre ana para, faiz ve masraflar dâhil alacağa yetecek miktar haczedilebilir; bu miktarı aşacak şekilde haciz yapılamaz.

Birden fazla bankaya yazı gönderilmesi ile farklı hesaplarda fiilen ne kadar para kısıtlandığı birlikte incelenmelidir. Bunun yanında araç veya taşınmaz hacizleri varsa mevcut güvencenin toplam kapsamı değerlendirilmelidir.

Ancak yalnız malların yaklaşık piyasa değerlerini toplamak her durumda yeterli değildir. Önceki rehinler, başka hacizler ve alacağın tahsil kabiliyeti de önem taşıyabilir.

Aşkın haciz iddiasında banka cevapları, bloke tutarları ve diğer malvarlığı kayıtlarıyla somut bir hesap hazırlanmalıdır. Uygulamadaki hukuka aykırılık bakımından icra mahkemesine şikâyet gündeme gelebilir. Şikâyet süreleri ayrıca korunmalıdır.

Alacaklının süreleri kaçırması haczi etkiler mi?

İhtiyati haciz kararı alınması, alacaklıya süresiz bir koruma sağlamaz. Kararın uygulanması ve devamı için tamamlanması gereken işlemler vardır.

İİK m.261 uyarınca alacaklı, kararın verildiği tarihten itibaren on gün içinde yetkili icra dairesinden kararın uygulanmasını istemelidir. Süresinde talep edilmezse karar kendiliğinden kalkar. Burada karar tarihi esas alınır; tebliğ tarihinden başlayan bir on günlük süre söz konusu değildir.

Dava veya takipten önce ihtiyati haciz uygulanmışsa İİK m.264’teki tamamlayıcı işlemler ayrıca incelenir. Kanun, haczin uygulanması veya ilgili tutanağın alacaklıya tebliği üzerinden başlayan yedi günlük süreler öngörür.

Borçlunun ödeme emrine itiraz etmesi hâlinde de alacaklının ihtiyati haczi korumak için yapması gereken işlemler bulunur. Arabuluculuğun süreye etkisi gibi özel hükümler dikkate alınmadan yalnız takvim üzerinden hükümsüzlük sonucu çıkarılmamalıdır.

Arabuluculuk devam ederken ihtiyati haciz istenebilir mi?

İhtiyati haciz talebi için arabuluculuk görüşmelerinin mutlaka bitirilmesi gerekmez. Geçici hukuki koruma ile esas davanın dava şartları ayrı konulardır.

Esas uyuşmazlık zorunlu arabuluculuğa tabi olabilir. Örneğin ticari nitelikteki belirli para alacağı, tazminat, menfi tespit ve istirdat davalarında TTK m.5/A uygulanır.

6325 sayılı Kanun’un 18/A maddesinin on altıncı fıkrası, dava öncesinde ihtiyati haciz verilmesi hâlinde İİK m.264/1’deki dava açma süresinin, arabuluculuk bürosuna başvurulmasından son tutanağın düzenlenmesine kadar işlemeyeceğini düzenler.

Bunun bütün icra ve itiraz sürelerini durduran genel bir kural olduğu düşünülmemelidir. Hangi sürenin hangi nedenle işlemediği dosyada ayrı belirlenmelidir. Arabuluculuk Kanunu’nun güncel metni bu ayrım bakımından önemlidir.

Borcum yoksa ayrıca ödeme emrine itiraz etmeli miyim?

İhtiyati hacze itiraz ile ödeme emrine itiraz farklı işlemlerdir. Haciz kararına karşı mahkemeye başvurmuş olmanız, icra dosyasında ayrıca yapılması gereken başvuruyu ortadan kaldırmaz.

Ödeme emri tebliğ edilmişse takip türü, itiraz mercii ve süre hemen kontrol edilmelidir. Genel haciz yoluyla ilamsız takip ile kambiyo senetlerine özgü takipte aynı başvuru düzeni uygulanmaz.

Borcun bulunmadığının tespiti için menfi tespit davası da değerlendirilebilir. Ancak bu davanın açılması her durumda takibi veya haczi durdurmaz. İİK m.72’deki takip öncesi ve sonrası ayrımı ile uygulanabilecek özel hükümler ayrıca incelenmelidir.

Sahte imza iddiası varsa sahte imzalı senetle başlatılan takipte başvuru yolları ayrıca değerlendirilmelidir.

Hesaptaki paranın niteliği önem taşır mı?

Evet. Haczin uygulanabileceği mal ve haklar ile haczedilmezlik hükümleri ihtiyati hacizde de dikkate alınır. İİK m.261, uygulama bakımından hacze ilişkin ilgili hükümlere atıf yapar.

Hesaptaki paranın kaynağı, kime ait olduğu ve özel bir korumaya tabi bulunup bulunmadığı araştırılmalıdır. Bununla birlikte bir hesabın “maaş hesabı” veya “işletme hesabı” olarak adlandırılması tek başına bütün bakiyenin durumunu çözmez.

İşletmenin ileride maaş ödemesi için ayırdığı ticari para ile çalışanın kendi hesabına yatırılmış ücret de aynı hukuki durumda değildir.

Hesap hareketleri, ödeme açıklamaları ve gelir kaynağını gösteren kayıtlar başvuruya eklenmelidir. Hukuki sonuç, yalnız hesabın adına bakılarak belirlenmemelidir.

Üçüncü kişiye ait para veya mal haczedilirse ne olur?

İhtiyati haciz nedeniyle menfaati ihlal edilen üçüncü kişiler de İİK m.265 kapsamında başvuru yapabilir. Kanun, öğrenmeden itibaren yedi gün içinde ihtiyati haczin dayandığı sebeplere veya teminata itiraz imkânı tanır.

Üçüncü kişinin “mal bana ait” iddiası ise ayrıca istihkak hükümlerini gündeme getirebilir. İhtiyati haciz kararına itiraz ile mülkiyetin ileri sürüldüğü istihkak yolu birbirine karıştırılmamalıdır.

Şirketler arasında ortaklık, aynı adresin kullanılması veya aile ilişkisi bulunması, mülkiyet incelemesinin yerine geçmez. Buna karşılık yalnız bir faturanın başka kişi adına olması da her uyuşmazlığı kesin biçimde çözmeyebilir.

Ödeme, teslim, kullanım, ticari defter ve sözleşme kayıtlarının birlikte korunması önemlidir.

Üçüncü kişiye ait malın işletmede haczedilmesiyle ilgili uygulama örnekleri için başkasının borcu için işyerinde yapılan haciz ve istihkak iddiası rehberini okuyabilirsiniz.

Banka hesabın açılması talebini yerine getirmezse ne yapılır?

Mahkeme veya icra müdürlüğü tarafından kaldırma işlemi yapılmış olsa bile bunun bankaya ulaşıp ulaşmadığı kontrol edilmelidir. Karar başka dosyadaki bir haczi kapsamayabilir veya hesabın yalnız belirli tutarı yönünden sonuç doğurabilir.

Önce kararın kapsamı, icra müdürlüğünün bankaya gönderdiği yazı ve bankanın uygulama cevabı karşılaştırılmalıdır. Hesaptaki diğer kısıtlamaların dökümü de istenmelidir.

Bankanın teknik veya hukuki açıklaması yazılı olarak alınmalıdır. İşlemin yerine getirilmemesi icra müdürlüğünden kaynaklanıyorsa başvuru yolu, bankanın kendi davranışından kaynaklanan uyuşmazlıktan farklı olabilir.

“Mahkeme karar verdi” bilgisiyle yetinmek yerine, kararın hesap üzerinde fiilen nasıl uygulandığı doğrulanmalıdır.

Haksız ihtiyati haciz nedeniyle tazminat istenebilir mi?

İİK m.259, ihtiyati hacizde haksız çıkan alacaklının borçlu ve üçüncü kişinin bu nedenle uğradığı zararlardan sorumluluğunu düzenler.

Hesabın kullanılamaması nedeniyle ortaya çıkan ek finansman gideri, belgelenebilir ticari kayıp veya yerine getirilemeyen bir sözleşmeden kaynaklanan zarar değerlendirmeye alınabilir. Ancak zararın gerçekten doğduğu ve ihtiyati hacizle bağlantısı gösterilmelidir.

Yalnız “ticari itibarım sarsıldı” veya “işlerim bozuldu” demek, talep edilen tutarın kabulü için yeterli olmayabilir. Kredi maliyeti, iptal edilen sipariş, ceza faturası, tedarikçi yazışması ve muhasebe kayıtları önem taşır.

Manevi tazminat da kendiliğinden doğmaz. Kişilik hakkına müdahale ve ilgili şartlar ayrıca incelenir. Teminatın iadesine ilişkin sürelerle tazminat talebinin zamanaşımı birbirine karıştırılmamalıdır.

Uzun süren ihtiyati haciz mülkiyet hakkını ihlal edebilir mi?

İhtiyati haczin başlangıçta haklı bir amaca dayanması, kapsamının ve süresinin sınırsız olabileceği anlamına gelmez.

Anayasa Mahkemesi Genel Kurulu, Hesna Funda Baltalı ve Baltalı Gıda Hayvancılık San. ve Tic. Ltd. Şti., B. No: 2014/17196, 25/10/2018 kararında uzun süren ihtiyati haczi incelemiştir. Şirket yönünden yapılan değerlendirmede, taşınmazdaki haczin on yılı aşan devamı nedeniyle mülkiyet hakkının ihlal edildiğine karar verilmiştir.

Kararın uygulamaya ilişkin önemi, tedbirin süresi ve kişiye yüklediği külfetin değerlendirilmesi gereğidir. Her haczin belirli bir yıl dolunca otomatik kalkacağı sonucu çıkarılamaz.

Bu, 2026 tarihli yeni bir karar olarak sunulmamaktadır. Kararın tarihi, konusu ve sonucu AYM’nin resmî açıklamasından doğrulanmıştır.

Ceza şikâyeti yapmak ihtiyati haczi kaldırır mı?

Alacağın sahte belgeye veya başka bir suç iddiasına dayandığı düşünülüyorsa ceza soruşturması gündeme gelebilir. Ancak savcılığa şikâyette bulunmak, özel hukuk dosyasındaki ihtiyati haczi kendiliğinden kaldırmaz.

Ceza iddiasını destekleyen belgeler uygun usulle hukuk veya icra dosyasına da sunulmalıdır. İlgili mahkemeden istenen sonuç ayrıca açıklanmalıdır.

Diğer yandan her tartışmalı alacak veya haksız haciz talebi suç oluşturmaz. Sözleşmenin yorumu, ödeme hesabı veya vade konusundaki anlaşmazlıkların cezai nitelendirmesi otomatik yapılamaz.

Ceza soruşturması beklenirken itiraz, şikâyet ve dava sürelerinin geçirilmemesi gerekir.

Başvuruda en sık hangi hatalar yapılır?

İlk hata, yalnız bankayla görüşülerek hukuki başvurunun yapılmış sayılmasıdır. İkinci hata, bütün işlemlerin tek bir mahkemede çözüleceğinin düşünülmesidir.

Bir başka sorun, ihtiyati hacze itiraz ederken ödeme emrine ilişkin süreyi kaçırmaktır. Teminat teklifinin karar ve dosya incelenmeden hazırlanması da gereksiz maliyete veya başvurunun sonuçsuz kalmasına yol açabilir.

Haczin işletmeye etkisi anlatılırken belge sunulmaması, fazla haciz iddiasında toplam tutarın hesaplanmaması ve karar kaldırıldıktan sonra bankaya bildirim aşamasının izlenmemesi de uygulamada önem taşır.

Başvurunun amacı açık olmalıdır: Kararın kaldırılması mı, uygulamanın düzeltilmesi mi, başka güvence kabulü mü, yoksa oluşan zararın giderilmesi mi istendiği ayrı gösterilmelidir.

İki kısa uygulama örneği

Örnek 1: Bir şirketin farklı bankalardaki hesaplarına aynı alacak için ihtiyati haciz uygulanmıştır. Şirket, banka cevapları ve bloke tutarlarını birlikte sunarak alacağı aşan uygulamayı değerlendirebilir. Borcun esasına ilişkin savunması ise ayrı takip edilmelidir.

Örnek 2: Borçlu, ihtiyati haczin dayandığı faturaların ödendiğini gösteren dekontlara sahiptir. Bu belgelerle süresinde itiraz hazırlanırken tebliğ edilen ödeme emrine karşı gereken ayrı başvuru da yapılmalıdır.

Sık sorulan sorular

İhtiyati haciz için alacaklının davayı kazanması gerekir mi?

Hayır. Şartları varsa esas dava sonuçlanmadan ihtiyati haciz kararı verilebilir. Bu karar, alacağın kesin olarak hüküm altına alındığı anlamına gelmez.

Bankanın mesajından itibaren mutlaka yedi günüm mü var?

Her dosyada bu şekilde hesap yapılmaz. Borçlunun haciz sırasında hazır bulunması, tutanağın tebliği ve başvuran kişinin sıfatı süre başlangıcını etkiler. Dosya gecikmeden incelenmelidir.

Mahkemeye itiraz ettim, bankaya da dilekçe vermeli miyim?

Bankanın bilgilendirilmesi yararlı olabilir; ancak asıl önemli olan gerekli kaldırma veya düzeltme kararının alınması ve ilgili yazının bankaya ulaşmasıdır. Bankaya dilekçe verilmesi mahkeme başvurusunun yerine geçmez.

Teminat mektubu hesabımın açılmasını kesin sağlar mı?

Hayır. Teminatın uygunluğu ve talebin şartları yetkili merci tarafından değerlendirilir. Teminat mektubunun tutarı, süresi ve içeriği somut dosyaya uygun olmalıdır.

İhtiyati haciz kalkarsa borç da silinir mi?

Hayır. Geçici korumanın kaldırılması ile alacağın varlığı farklı konulardır. Alacaklı, şartları bulunuyorsa esas dava veya takibi sürdürebilir.

Hesabın açılması ne kadar sürer?

Dosyanın durumu, başvurunun türü, mahkemenin incelemesi ve kararın ilgili kurumlara bildirilmesi süreyi etkiler. Her olay için geçerli bir sonuçlanma süresi verilemez.

Sonuç

“Banka hesabıma ihtiyati haciz konuldu” durumunda ilk adım, karar ve icra dosyasını edinerek işlemin dayanağını, kapsamını ve tarihlerini belirlemektir.

Kendiniz dinlenmeden verilen karara itiraz, teminatla kaldırma ve uygulamadaki hukuka aykırılığın şikâyeti farklı yollar sunar. Ödeme emrine karşı başvuru ve esas uyuşmazlıkta yapılacak savunma da ayrıca korunmalıdır.

Hesabın kullanımının işletme faaliyetini etkilediği durumlarda, hukuki gerekçelerle birlikte somut mali kayıtlar hazırlanmalıdır. Karar alındıktan sonra kaldırma veya düzeltmenin bankada fiilen uygulanıp uygulanmadığı takip edilmelidir.

Kaynakça

1. 2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, özellikle m.16, 22, 72, 85, 96 ve devamı ile 257–266.
2. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, görev, yetki, istinaf ve geçici hukuki koruma hükümleri.
3. 6325 sayılı Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Kanunu, özellikle m.18/A.
4. 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, özellikle m.5/A.
5. 6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, zarar, manevi tazminat ve zamanaşımı hükümleri.
6. AYM, ihtiyati haczin uzun sürmesine ilişkin resmî karar açıklaması, karar tarihi 25 Ekim 2018, açıklama tarihi 18 Aralık 2018.