TCK 80 İnsan Ticareti Suçu, Unsurları ve Cezası

TCK 80 insan ticareti suçu, kişiyi belirli sömürü amaçlarıyla ve Kanun’da sayılan araçlardan biri kullanılarak ülkeye sokma, ülke dışına çıkarma, tedarik etme, kaçırma, taşıma, sevk etme veya barındırma fiillerini cezalandırır. Suçun oluşması için sömürünün fiilen başlaması şart değildir; failin özel amacı, kullandığı araç ve gerçekleştirdiği seçimlik hareket somut delillerle birlikte incelenir. Çocuk mağdur bakımından ise TCK 80/3’te sayılan hareketlerde tehdit, cebir, kandırma gibi araçların kullanılması aranmaz.

İnsan ticareti yalnız sınır aşan bir suç değildir. Bir kişinin aynı şehir içinde kandırılarak taşınması ve zorla çalıştırılmak amacıyla barındırılması da diğer şartlar varsa TCK 80 kapsamında olabilir. Buna karşılık yalnız düzensiz sınır geçişine yardım edilmesi, sömürü amacı ve insan ticaretine özgü araçlar bulunmadığında TCK 79 göçmen kaçakçılığı suçu yönünden değerlendirilir.

TCK 80 Güncel Madde Metni

İnsan ticareti

Madde 80 – (1) (Değişik: 6/12/2006 – 5560/3 md.) Zorla çalıştırmak, hizmet ettirmek, fuhuş yaptırmak veya esarete tâbi kılmak ya da vücut organlarının verilmesini sağlamak maksadıyla tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak, nüfuzu kötüye kullanmak, kandırmak veya kişiler üzerindeki denetim olanaklarından veya çaresizliklerinden yararlanarak rızalarını elde etmek suretiyle kişileri ülkeye sokan, ülke dışına çıkaran, tedarik eden, kaçıran, bir yerden başka bir yere götüren veya sevk eden ya da barındıran kimseye sekiz yıldan oniki yıla kadar hapis ve onbin güne kadar adlî para cezası verilir.

(2) Birinci fıkrada belirtilen amaçlarla girişilen ve suçu oluşturan fiiller var olduğu takdirde, mağdurun rızası geçersizdir.

(3) Onsekiz yaşını doldurmamış olanların birinci fıkrada belirtilen maksatlarla tedarik edilmeleri, kaçırılmaları, bir yerden diğer bir yere götürülmeleri veya sevk edilmeleri veya barındırılmaları hallerinde suça ait araç fiillerden hiçbirine başvurulmuş olmasa da faile birinci fıkrada belirtilen cezalar verilir.

(4) Bu suçlardan dolayı tüzel kişiler hakkında da güvenlik tedbirine hükmolunur.

Metin, Adalet Bakanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi’ndeki 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu üzerinden 31 Ekim 2026 tarihinde kontrol edilmiştir.

Madde Gerekçesi ve Değişiklik Geçmişi

İlk kabul gerekçesinde insan ticaretinin bağımsız bir suç olarak düzenlenmesi, Birleşmiş Milletler Sınıraşan Örgütlü Suçlara Karşı Sözleşme ile İnsan Ticaretinin Önlenmesi, Durdurulması ve Cezalandırılmasına İlişkin Protokol’den doğan yükümlülüklerle açıklanmıştır. Gerekçe; failin sömürü amacı, mağdurun iradesini etkileyen araçlar ve mağdurun tedarik edilmesi, taşınması veya barındırılması arasındaki yapıya dikkat çeker.

5237 sayılı Kanun’un 2004’te kabul edilen ilk metninde “fuhuş yaptırmak” amacı ile “kişileri ülkeye sokma veya ülke dışına çıkarma” hareketleri birinci fıkrada yer almıyordu. 5560 sayılı Kanun’un 3. maddesiyle 6 Aralık 2006 tarihinde yapılan değişiklik bu ifadeleri ekledi ve hükmü bugünkü esas yapısına kavuşturdu. 5560 sayılı Kanun’un komisyon gerekçesi, özellikle insan ticaretinin fuhuş yaptırma amacıyla da işlenebilmesi nedeniyle bu eklemenin yapıldığını belirtir. Bu nedenle ilk kabul gerekçesi ile bugün yürürlükte bulunan madde metni aynı belge gibi okunmamalıdır.

İnsan Ticareti Suçunun Unsurları

Korunan Hukuki Değer

Düzenleme öncelikle insan onurunu, kişinin özgür iradesini, hareket serbestisini ve vücut bütünlüğünü korur. Sömürü amacı cinsel dokunulmazlık, çalışma özgürlüğü ve beden üzerinde karar verme hakkı gibi farklı değerleri de tehdit edebilir. Suçun ulusal veya sınır aşan biçimde işlenebilmesi, kamu düzeni ve uluslararası iş birliği boyutunu da ortaya çıkarır.

Suçun Konusu, Fail ve Mağdur

Suçun konusu insandır. Fail bakımından özel bir sıfat aranmaz; gerçek kişi olan herkes fail olabilir. Mağdur da vatandaşlığı, cinsiyeti, mesleği veya ülkedeki hukuki statüsü ne olursa olsun herhangi bir gerçek kişi olabilir. Göçmenlik statüsünün düzensiz olması, kişinin TCK 80’in sağladığı korumadan yararlanmasına engel değildir.

On sekiz yaşını doldurmamış mağdurlar için TCK 80/3 özel bir koruma getirir. Çocuk; zorla çalıştırma, hizmet ettirme, fuhuş yaptırma, esarete tâbi kılma veya organ verilmesini sağlama amaçlarından biriyle tedarik edilmiş, kaçırılmış, taşınmış, sevk edilmiş ya da barındırılmışsa ayrıca tehdit, cebir, kandırma veya çaresizlikten yararlanma kanıtı aranmaz. Bu hüküm bağımsız bir ceza artırımı değil, araç hareketleri aramayan özel bir oluşum kuralıdır.

Sömürü Amacı

Birinci fıkra, failin şu amaçlardan en az biriyle hareket etmesini arar:

1. Zorla çalıştırmak,
2. Hizmet ettirmek,
3. Fuhuş yaptırmak,
4. Esarete tâbi kılmak,
5. Vücut organlarının verilmesini sağlamak.

Bu amaçlardan birinin varlığı somut olayın bütününden çıkarılır. İş ilanının içeriği, ücret ve borç düzeni, pasaportun alınması, hareket serbestisinin sınırlandırılması, barınma koşulları, fail ile mağdur arasındaki güç ilişkisi ve yazışmalar birlikte değerlendirilir. Sömürünün fiilen gerçekleşmesi suçun tamamlanması için zorunlu değildir; failin özel amacı kuşkuya yer bırakmayacak biçimde ispatlanmalıdır.

Araç Hareketler

Yetişkin mağdur yönünden failin, mağdurun iradesini etkileyen şu araçlardan en az birini kullanması gerekir:

1. Tehdit, baskı, cebir veya şiddet uygulamak,
2. Nüfuzu kötüye kullanmak,
3. Kandırmak,
4. Kişi üzerindeki denetim imkânından yararlanmak,
5. Kişinin çaresizliğinden yararlanarak rızasını elde etmek.

Ekonomik güçlük tek başına her olayda “çaresizlik” anlamına gelmez. Mağdurun gerçekçi bir kaçış veya seçim imkânının bulunup bulunmadığı, borçlandırma, belgeye el koyma, yabancı ülkede desteksiz bırakma, aileye zarar verme tehdidi veya bağımlılık ilişkisi gibi olgularla incelenir.

Seçimlik Hareketler

Suç, yukarıdaki amaç ve araçla bağlantılı olarak kişinin ülkeye sokulması, ülke dışına çıkarılması, tedarik edilmesi, kaçırılması, bir yerden başka bir yere götürülmesi, sevk edilmesi veya barındırılmasıyla işlenebilir. Bunlar seçimlik hareketlerdir; aynı mağdura karşı birden fazlasının gerçekleştirilmesi kural olarak tek suçu oluşturur. Sınır geçişi zorunlu değildir. Tedarik, taşıma veya barındırma Türkiye içinde de gerçekleşebilir.

Manevi Unsur ve Mağdurun Rızası

İnsan ticareti kasten işlenebilir ve Kanun’da sayılan sömürü amaçlarından birini gerektirir. Taksirli biçimi düzenlenmemiştir. Yetişkin mağdurun başlangıçta seyahat etmeye veya çalışmaya razı olması, rıza TCK 80’de sayılan araçlarla elde edilmişse fiili hukuka uygun hâle getirmez. İkinci fıkra bu rızayı geçersiz sayar. Araç hareketin, seçimlik hareketten önce veya en geç onunla bağlantılı biçimde gerçekleşmesi gerekir.

Teşebbüs, İştirak ve İçtima

Teşebbüs

Fail, özel amaçla icra hareketlerine doğrudan başlayıp elinde olmayan nedenlerle seçimlik hareketlerden hiçbirini tamamlayamazsa teşebbüs hükümleri gündeme gelebilir. Örneğin mağduru kandırıp sevk etmek üzere taşıma aracına bindirmeye başlayan failin polis müdahalesiyle engellenmesi somut koşullara göre teşebbüs olarak tartışılabilir. Buna karşılık tedarik, götürme, sevk veya barındırma hareketlerinden biri tamamlandığında sömürü henüz başlamamış olsa bile suç tamamlanabilir. Barındırma, gerçekleştiği süre boyunca devam eden bir hareket niteliği gösterebilir.

İştirak

Azmettirme ve yardım etme dâhil genel iştirak hükümleri uygulanır. İş bulma vaadiyle mağduru kandıran, ulaşımı organize eden, barınma yerini sağlayan ve belgeleri saklayan kişilerin katkıları ayrı ayrı belirlenmelidir. Her failin sömürü amacını bilip bilmediği ve ortak suç işleme kararı içinde hareket edip etmediği somut delille ispatlanmalıdır. Yalnız olağan bir hizmet sunmak, suç planını bilme ve isteyerek katkı sağlama kanıtlanmadıkça iştirak için yeterli değildir.

İçtima ve Yakın Suçlardan Ayrım

İnsan ticareti ile TCK 227 fuhuş suçu, TCK 109 kişiyi hürriyetinden yoksun kılma veya organ ve doku ticareti suçları aynı dosyada gündeme gelebilir. Her suçun maddi ve manevi unsurları ile ayrıca gerçekleşen fiil ve zarar incelenmeden otomatik olarak tek suçtan ya da birden çok suçtan hüküm kurulamaz.

Göçmen kaçakçılığında temel amaç, doğrudan veya dolaylı maddi menfaat karşılığında hukuka aykırı sınır geçişini ya da ülkede kalmayı sağlamaktır. İnsan ticaretinde ise kişiyi sömürme amacı ve TCK 80’deki yapı esastır. Aynı olayın hangi suçu oluşturduğu, failin amacı ve mağdura yönelen araç hareketler üzerinden ayrıştırılır.

Etkin Pişmanlık, Nitelikli Hâl ve İndirim

TCK 80’de bu suça özgü bir etkin pişmanlık veya özel indirim hükmü yoktur. Madde, cezanın otomatik olarak yarı oranında artırılacağı bir nitelikli hâl de düzenlemez. Suçun bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi hâlinde örgüt suçu ve genel hükümler ayrıca değerlendirilebilir; fakat bu durum TCK 80 metninde kendiliğinden uygulanan ayrı bir artırım değildir. Çocuk mağdur hakkındaki üçüncü fıkra da daha yüksek bir ceza değil, araç hareket aranmaksızın birinci fıkradaki cezanın uygulanmasını öngörür.

Ceza ve Güvenlik Tedbirleri

TCK 80/1 uyarınca yaptırım, sekiz yıldan on iki yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adlî para cezasıdır. Hapis ve adlî para cezası seçimlik değil, birlikte uygulanır. Gün sayısı somut olayda belirlenir; bir gün karşılığı miktar ise failin ekonomik ve kişisel koşulları gözetilerek TCK’nın genel hükümlerine göre saptanır.

Suç bir tüzel kişinin faaliyeti çerçevesinde ve onun yararına işlenmişse TCK 80/4 ile TCK 60 koşulları birlikte değerlendirilerek tüzel kişi hakkında izin iptali veya müsadere gibi güvenlik tedbirlerine hükmedilebilir. Tüzel kişiye güvenlik tedbiri uygulanması, fiili işleyen gerçek kişilerin ceza sorumluluğunu ortadan kaldırmaz.

Şikâyet, Uzlaştırma, Zamanaşımı ve Mahkeme

Şikâyet ve Uzlaştırma

İnsan ticareti şikâyete bağlı değildir; soruşturma ve kovuşturma resen yürütülür. Mağdurun şikâyetten vazgeçmesi kamu davasını sona erdirmez. Suç, CMK 253 kapsamındaki uzlaştırmaya ve önödeme kurumuna tabi değildir.

Dava Zamanaşımı

Suçun üst sınırı on iki yıl hapis olduğundan TCK 66/1-d uyarınca olağan dava zamanaşımı süresi on beş yıldır. Kesilme ve durma nedenleri, suç tarihinin belirlenmesi ve çocuklara karşı işlenen suçlara ilişkin özel başlangıç hükümleri somut dosyada ayrıca incelenmelidir. Zamanaşımı hesabı yalnız yazının yayım tarihine göre değil, fiilin işlendiği tarihte yürürlükte bulunan hükümlere göre yapılır.

Görevli ve Yetkili Mahkeme

TCK 80’in üst sınırı on yılı aştığı için görevli mahkeme 5235 sayılı Kanun’un 12. maddesi gereğince ağır ceza mahkemesidir. Yer bakımından yetki kural olarak suçun işlendiği yere göre belirlenir. Birden çok seçimlik hareketin farklı yerlerde gerçekleştirilmesi veya barındırmanın sürmesi hâlinde CMK 12 yetkili mahkeme kuralları ile bağlantılı hükümler birlikte uygulanır.

Fiilin yabancı ülkede işlenmesi hâlinde TCK 13’teki özel yetki kuralı gündeme gelebilir. TCK 80, TCK 13/1-a kapsamındaki suçlar arasındadır. Ancak TCK 13/2’deki istisna saklı kalmak üzere Türkiye’de yargılama yapılması Adalet Bakanının talebine bağlıdır. Suç yeri, fail ve mağdurun vatandaşlığı ile yabancı ülkedeki yargılamanın sonucu dosya özelinde değerlendirilir.

Soruşturma, Kovuşturma ve Somut Dosyada Deliller

Soruşturma, insan ticaretine özgü sömürü zincirini ortaya çıkaracak biçimde yürütülmelidir. Yalnız mağdurun ilk beyanına veya yalnız failin ticari ilişki savunmasına dayanmak yeterli olmayabilir. Mağdurun güvenliği, tercüman ihtiyacı, ikincil örselenmenin önlenmesi ve İnsan Ticaretiyle Mücadele ve Mağdurların Korunması Hakkında Yönetmelik kapsamındaki destek mekanizmaları gözetilmelidir.

Somut dosyada özellikle şu deliller incelenebilir:

1. İş ilanları, sosyal medya görüşmeleri, mesajlar ve e-postalar,
2. Pasaport veya kimlik belgesine el koyma, borç senetleri ve ücret kayıtları,
3. Uçak, otobüs, sınır geçişi, otel ve konaklama kayıtları,
4. Banka hareketleri, para transferleri, kira ve işletme kayıtları,
5. Kamera görüntüleri, hukuka uygun elde edilmiş telefon ve dijital veriler,
6. Mağdur, tanık ve diğer çalışanların birbiriyle karşılaştırılan beyanları,
7. Adli muayene, psikolojik değerlendirme ve çalışma koşullarına ilişkin uzman raporları,
8. Mağdurun hareket serbestisini, kaçış imkânını ve faille güç ilişkisini gösteren olgular.

TCK 80, bazı koruma tedbirleri bakımından CMK’da katalog suç olarak sayılmıştır. Bu durum tutuklama, iletişimin denetlenmesi veya teknik araçlarla izleme tedbirlerinin otomatik uygulanacağı anlamına gelmez. Her tedbir için kanundaki somut şüphe, ölçülülük, zorunluluk ve hâkim kararı şartları ayrıca aranır. Ceza soruşturmasının usul boyutu hakkında ağır ceza yargılaması rehberi de incelenebilir.

Varsayımsal Uygulama Örnekleri

Örnek 1: Kandırıcı İş Vaadi ve Pasaportun Alınması

Bir kişi, yurt dışında yüksek ücretli bakım işi vaadiyle Türkiye’ye getiriliyor; geldikten sonra pasaportu alınıyor, borçlandırılıyor ve çıkmasına izin verilmeyen bir yerde zorla çalıştırılıyor. Kandırma ve denetim imkânından yararlanma araçları, ülkeye sokma ve barındırma hareketleri ile zorla çalıştırma amacı birlikte kanıtlanırsa TCK 80 oluşabilir. Zorla çalıştırmanın ne kadar sürdüğü cezanın belirlenmesinde etkili olabilir; suçun tamamlanması için sömürünün belirli bir süre devam etmesi şart değildir.

Örnek 2: Çocuk Mağdurun Sevk Edilmesi

On yedi yaşındaki bir çocuk fuhuş yaptırma amacıyla başka bir şehre götürülüp bir evde barındırılıyor. Çocuk başlangıçta seyahate razı olduğunu söylese ve failin tehdit veya kandırması kanıtlanamasa bile TCK 80/3 nedeniyle araç hareket aranmaz. Fuhuş yaptırma amacı ile götürme veya barındırma hareketinin ispatı gerekir; ayrıca TCK 227 yönünden bağımsız fiiller bulunup bulunmadığı incelenir.

Örnek 3: Yalnız Düzensiz Sınır Geçişi

Bir sürücü, maddi menfaat karşılığında yetişkinleri hukuka aykırı biçimde sınırdan geçiriyor; kişileri sömürme amacı, iradelerini etkileyen araç hareket veya sonradan barındırma planı bulunmuyor. Bu olgular insan ticaretinden çok göçmen kaçakçılığına işaret eder. Ancak sürücünün, kişilerin zorla çalıştırılacağını bilerek suç planına katıldığına dair delil varsa hukuki nitelendirme değişebilir.

TCK 80 Hakkında Sık Sorulan Sorular

1. Mağdurun rızası insan ticareti suçunu ortadan kaldırır mı?

Hayır. Yetişkin mağdurun rızası tehdit, baskı, cebir, nüfuzun kötüye kullanılması, kandırma veya çaresizlikten yararlanma yoluyla elde edilmişse TCK 80/2 gereğince geçersizdir. Çocuk mağdurda ise üçüncü fıkrada sayılan hareketler bakımından bu araçların ayrıca kanıtlanması aranmaz.

2. Çocuk mağdur bakımından hangi kural uygulanır?

On sekiz yaşını doldurmamış kişinin TCK 80/1’deki amaçlardan biriyle tedarik edilmesi, kaçırılması, taşınması, sevk edilmesi veya barındırılması hâlinde araç hareket şartı yoktur. Yine de sömürü amacı ile seçimlik hareket somut delille ispatlanmalıdır.

3. İnsan ticareti suçunun cezası nedir?

Ceza sekiz yıldan on iki yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adlî para cezasıdır. İki ceza birlikte uygulanır. TCK 80’de kendiliğinden uygulanan “yarı oranında artırım” hükmü bulunmaz.

4. Sömürünün fiilen başlaması gerekir mi?

Hayır. Failin Kanun’da sayılan özel amaçla hareket etmesi ve gerekli araç ile seçimlik hareketleri gerçekleştirmesi yeterli olabilir. Sömürünün başlamamış olması, özel amacın ispatı gereğini ortadan kaldırmaz.

5. İnsan ticareti ile göçmen kaçakçılığı arasındaki fark nedir?

Göçmen kaçakçılığında hukuka aykırı sınır geçişi veya ülkede kalmayı maddi menfaat karşılığında sağlama; insan ticaretinde ise kişiyi zorla çalıştırma, fuhuş yaptırma, esarete tâbi kılma veya organını verdirmeye yönelik sömürü amacı belirleyicidir. Her dosyada failin amacı ve mağdura yönelen araçlar incelenir.

6. Suç şikâyete ve uzlaştırmaya tabi midir?

Hayır. İnsan ticareti resen soruşturulur; şikâyetten vazgeçme davayı düşürmez. Uzlaştırma ve önödeme hükümleri uygulanmaz.

7. Hangi mahkeme görevlidir ve zamanaşımı ne kadardır?

Görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir. Olağan dava zamanaşımı on beş yıldır. Kesilme, durma ve sürenin başlangıcı somut olayın tarihi ile mağdurun durumuna göre ayrıca hesaplanır.

8. Suç yurt dışında işlenirse Türkiye’de yargılama yapılabilir mi?

TCK 80, TCK 13 kapsamındaki suçlardandır. Kanundaki bağlantı koşulları gerçekleşirse Türkiye’de yargılama mümkün olabilir; TCK 13/2 uyarınca Adalet Bakanının talebi ve maddede öngörülen diğer koşullar ayrıca incelenir.

Kaynakça

Resmî Mevzuat ve Gerekçe

1. Adalet Bakanlığı Mevzuat Bilgi Sistemi, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu (erişim: 31.10.2026).
2. TBMM, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun kabul edilen ilk metni.
3. TBMM Adalet Komisyonu Raporu, TCK 80 ilk kabul gerekçesi.
4. 5560 sayılı Kanun’un kabul edilen metni.
5. TBMM Adalet Komisyonu Raporu, 5560 sayılı Kanun ve değişiklik gerekçesi.
6. İnsan Ticaretiyle Mücadele ve Mağdurların Korunması Hakkında Yönetmelik.

Doğrulanmış Resmî Karar

1. Adalet Bakanlığı UYAP Mevzuat, insan ticareti suçunun amaç, araç ve seçimlik hareketleriyle ilgili karar kaydı. Karar özeti, yetişkin mağdur bakımından iradeyi etkileyen araçlardan biri ile taşıma, tedarik, sevk veya barındırma hareketlerinden birinin birlikte incelenmesi gerektiğini vurgular.

Akademik Eserler

1. Mahmut Koca, İlhan Üzülmez, Türk Ceza Hukuku Özel Hükümler.
2. M. Emin Artuk, Ahmet Gökcen, M. Emin Alşahin, Kerim Çakır, Ceza Hukuku Özel Hükümler.
3. İltan Ekmekçioğlu, Uygulamada Sıkça Karşılaşılan Suçlar ve Yargılaması.

AV. İLTAN EKMEKÇİOĞLU

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme amacı taşır. Somut olayın suç tarihi, delilleri ve usulî durumu değerlendirilmeden hukuki görüş yerine kullanılamaz.

2.4. Dilencilik ve Çocuk İşçiliği

Bazı insanlar, çocukları ya da yetişkinleri zorla dilencilik yapmaya zorlarlar. Çocuk işçiliği de bir başka önemli insan ticareti suçudur ve özellikle düşük gelirli ailelerin çocukları, zorla çalıştırılmak için alınıp satılabilir.

YARGITAY  4. CD  E. 2021/11281 K. 2023/19357 T. 5.6.2023

• İNSAN TİCARETİ VE FUHUŞ SUÇU ( Hükmün İddianamede Unsurları Gösterilen Suça İlişkin Fiil ve Fail Hakkında Verilmesinin Zorunluluğu/İnsan Ticareti Suçundan Açılan Kamu Davasında Fuhuş Eyleminden Bahsedilmesinin Davanın Açılmış Sayılması İçin Yeterli Kabul Edilemeyeceğinden 5271 Sayılı Kanun’un 170. Maddesine Uygun Olarak Açılmış Bir Davanın Bulunmadığı Gözetilmeden Dava Konusu Edilmeyen Fuhuş Suçundan Hükümler Kurularak 5271 Sayılı Kanunun 225. Maddesine Aykırı Davranılmasının Bozma Gerektirdiği )
• SANIĞIN HÜKÜM TARİHİNDEN SONRA ÖLMESİ ( İnsan Ticareti ve Fuhuş Suçu – Sanığın Hüküm Tarihinden Sonra Vefat Ettiğinin Anlaşılması Karşısında Bu Durumun Mahkemece Araştırılarak 5237 SK 64. Md.sinin Birinci Fıkrası Uyarınca Sanık Hakkında Açılan Kamu Davalarının Düşmesine Karar Verilip Verilemeyeceğinin Karar Yerinde Değerlendirilmesinde Zorunluluk Bulunduğu )

YARGITAY 9. CD E. 2022/3593 K. 2022/8006 T. 20.9.2022

• İNSAN TİCARETİ SUÇU ( Oluşabilmesi İçin Failin Zorla Çalıştırmak Hizmet Ettirmek Fuhuş Yaptırmak veya Esarete Tabi Kılmak ya da Vücut Organlarının Verilmesini Sağlamak Maksadıyla Mağdura Yönelik Olarak “Tehdit Baskı Cebir veya Şiddet Uygulamak Nüfuzu Kötüye Kullanmak Kandırmak veya Üzerindeki Denetim Olanaklarından veya Çaresizliğinden Yararlanarak Rızasını Elde Etmek” Biçiminde Bir Harekette Bulunması ve Bu Hareketleri Yaparken veya Yaptıktan Sonra Mağduru Ülkeye Sokması Ülke Dışına Çıkarması Tedarik Etmesi Kaçırması Bir Yerden Başka Bir Yere Götürmesi Sevk Etmesi veya Barındırması Gerektiği )
• SUÇUN UNSURLARI ( İnsan Ticareti Suçunun Oluşması İçin Hem Araç Hareketlerden Hem de Amaç Hareketlerden En Az Birisinin Bir Arada Bulunması Gerektiği – Araç Hareketler Asıl veya Amaç Hareketlerden Önce veya En Geç Bu Hareketlerle Eş Zamanlı Olarak Yapılması Gerektiği )

YARGITAY  4. CD E. 2020/20207 K. 2020/11659 T. 14.10.2020

• TEKERRÜR ( Tekerrüre Esas Başka Sabıkası Bulunan Sanık Hakkında Suçtan Sonra Kesinleşmesi Nedeniyle Tekerrüre Esas Alınması Mümkün Olmayan ve Cezası Daha Fazla Olan İlam Nedeniyle Tekerrür Hükümlerinin Uygulanmasının Kanuna Aykırı Olduğu – Açıklanan Nedenlerle Kararın Bozulması Gerektiği )

YARGITAY 18. CD E. 2015/24030 K. 2017/1481 T. 13.2.2017

• BAĞIMSIZ SUÇ ( İnsan Ticareti ve Fuhşa Aracılık Etme Suçları Birbirinden Bağımsız Olduğundan Fuhuş Yaptırmak Maksatlı İnsan Ticareti Suçunda İnsan Ticareti Suçunun Unsurunu Oluşturan Araç Fiiller İle Fuhşun Nitelikli Halini Teşkil Eden Fiillerin Bulunup Bulunmadığının Her Suç Açısından Ayrı Ayrı Değerlendirilmesi Gerektiği )
• ZİNCİRLEME SUÇ ( Sanıkların Katılanın Birden Fazla Kez Fuhuş Yapmasına Aracılık Etmelerine Rağmen Haklarında Zincirleme Suç Hükümlerinin Uygulanmamasının Doğru Görülmediği )

• 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m.80 – İnsan ticareti
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2025/4074 E., 2025/11570 K. (İnsan ticareti ve fuhuş suçu – kapsam ve unsur değerlendirmesi)
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2022/8957 E., 2025/686 K. (Çocuğa karşı fuhuş ve TCK 80 – araç fiil aranmaması)
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2021/39111 E., 2024/12173 K. (İnsan ticareti – delil değerlendirmesi)
• Yargıtay 4. Ceza Dairesi, 2023/15282 E., 2025/18997 K. (İnsan ticareti suçu değerlendirmesi)

Sınır geçişi veya ülkede kalmaya yardım maddi menfaat amacıyla ve hukuka aykırı yürütülüyorsa TCK 79 göçmen kaçakçılığı suçu; sömürü amacı ve TCK 80’deki araç fiiller varsa insan ticareti yönünden ayrı değerlendirme yapılmalıdır.