Hassas Terazi Uyuşturucu Ticareti Delili midir?

Uyuşturucu soruşturmalarında hassas terazi, boş kilitli poşet, folyo, paketleme malzemesi ve farklı büyüklüklerde uyuşturucu paketlerinin bulunması sıklıkla ticaret suçlamasına dayanak gösterilir.

Ancak bir evde veya iş yerinde hassas terazi bulunması tek başına uyuşturucu ticareti suçunun işlendiğini göstermez. Terazinin uyuşturucuyla bağlantısı, kimin kullanımında olduğu, üzerinde uyuşturucu kalıntısı bulunup bulunmadığı ve diğer delillerle uyumu araştırılmalıdır.

TCK m.188 kapsamında uyuşturucu ticareti suçunun cezası oldukça ağırdır. Bu nedenle ticaret amacı, varsayıma veya yalnız eşya sahipliğine dayanılarak değil, her türlü şüpheden uzak somut delillerle belirlenmelidir.

Hukuki dayanak

TCK m.188/3; uyuşturucu veya uyarıcı maddeyi ruhsatsız ya da ruhsata aykırı olarak ülke içinde:

1. Satan,
2. Satışa arz eden,
3. Başkasına veren,
4. Sevk eden,
5. Nakleden,
6. Depolayan,
7. Satın alan,
8. Kabul eden,
9. Bulunduran

kişiyi cezalandırmaktadır.

Bu hareketlerin TCK m.188 kapsamında değerlendirilebilmesi için uyuşturucunun ticaret veya başkasına ulaştırma amacıyla bağlantısının kurulması gerekir.

Kullanmak amacıyla uyuşturucu satın alma, kabul etme, bulundurma veya kullanma ise TCK m.191’de ayrı bir suç olarak düzenlenmiştir.

Hassas terazi bulundurmak bağımsız bir uyuşturucu suçu değildir. Terazi, somut olayın özelliklerine göre ticari amacı gösteren yardımcı delillerden biri olabilir. Güncel hükümler 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu üzerinden kontrol edilebilir.

Korunan hukuki değer

Uyuşturucu ticareti ve kullanmak amacıyla bulundurma suçlarında korunan temel hukuki değer kamu sağlığıdır.

Uyuşturucu ticareti, maddenin toplum içinde yayılma riskini artırdığı için kullanma amacıyla bulundurmaya göre daha ağır yaptırıma bağlanmıştır. Bu nedenle TCK m.188 ile TCK m.191 arasındaki ayrım, kişinin karşılaşacağı ceza ve yargılama usulü bakımından büyük önem taşır.

Maddi unsur

Hassas terazi suçun maddi unsuru değildir. Maddi unsur, uyuşturucu üzerinde TCK m.188’de gösterilen seçimlik hareketlerden birinin ticari veya başkasına verme amacıyla gerçekleştirilmesidir.

Terazi ve paketleme malzemeleri ise failin:

1. Uyuşturucuyu satışa hazırladığı,
2. Farklı miktarlarda tarttığı,
3. Paketlediği,
4. Başkalarına teslim etmek üzere ayırdığı

iddiasını desteklemek amacıyla kullanılabilir.

Bununla birlikte terazinin varlığı ile uyuşturucu arasındaki bağlantı ayrıca kanıtlanmalıdır.

Fail

Uyuşturucu üzerinde TCK m.188’deki hareketlerden birini gerçekleştiren herkes suçun faili olabilir.

Terazinin sahibi, satın alanı veya bulunduğu konutun maliki her durumda uyuşturucu ticaretinin faili değildir. Teraziyi kimin kullandığı ve uyuşturucuyla bağlantılı tartım faaliyetini kimin gerçekleştirdiği belirlenmelidir.

Ortak kullanılan bir evin mutfağında bulunan terazi bakımından bütün ev sakinlerinin topluca sorumlu tutulması mümkün değildir. Ceza sorumluluğu her kişi yönünden ayrı belirlenir.

Mağdur

Uyuşturucu ticareti suçunda belirli bir kişisel mağdur aranmaz. Suç topluma karşı işlendiğinden geniş anlamda toplumun bütün bireyleri korunur.

Uyuşturucu belirli bir kişiye satılmış veya verilmişse bu kişi olayın tanığı ya da suçtan zarar göreni olabilir. Maddenin çocuğa verilmesi veya satılması hâlinde ayrıca ağırlaştırılmış yaptırım uygulanabilir.

Hareket ve sonuç

TCK m.188 seçimlik hareketli ve soyut tehlike suçudur. Satışa hazırlanan uyuşturucunun fiilen satılması veya failin para kazanması gerekmez.

Uyuşturucunun tartılması ve küçük paketlere ayrılması, diğer delillerle birlikte satışa arz etme veya ticari amaçla bulundurma iddiasını destekleyebilir.

Ancak yalnız hazırlık niteliğindeki bazı hareketlerle tamamlanmış satışa arz etme fiili birbirinden ayrılmalıdır. Maddenin ticaret amacıyla hazırlandığına ilişkin değerlendirme somut olayın bütününe dayanmalıdır.

Manevi unsur

Uyuşturucu ticareti suçu kasten işlenebilir. Fail, bulundurduğu maddenin uyuşturucu olduğunu bilmeli ve TCK m.188’deki hareketlerden birini isteyerek gerçekleştirmelidir.

Ticari amaç, çoğu zaman doğrudan ikrarla değil, dolaylı delillerle belirlenir. Hassas terazi, paketleme malzemeleri, mesajlar ve para kayıtları bu amaçla kullanılabilir.

Bununla birlikte kişinin terazinin uyuşturucu tartımında kullanıldığını bilmediği veya terazinin başka bir kişiye ait olduğu savunması, delillerle birlikte değerlendirilmelidir.

Hassas terazi tek başına ticaret delili midir?

Hassas terazi tek başına her olayda uyuşturucu ticaretinin kesin delili değildir.

Terazinin ispat gücü şu sorulara verilen cevaplara göre değişir:

1. Terazi nerede bulunmuştur?
2. Terazinin üzerinde uyuşturucu kalıntısı var mıdır?
3. Kalıntı ele geçirilen uyuşturucuyla aynı türden midir?
4. Terazi üzerinde şüphelinin parmak izi veya DNA’sı bulunmuş mudur?
5. Terazi satışa uygun paketlerin yanında mı ele geçirilmiştir?
6. Ev veya iş yeri ortak kullanılıyor mu?
7. Terazinin meşru kullanım amacı var mıdır?
8. Telefon kayıtlarında satış veya tartım görüşmeleri bulunmakta mıdır?
9. Şüphelinin uyuşturucu kullandığını gösteren deliller var mıdır?
10. Başka satış olayları tespit edilmiş midir?

Uyuşturucu kalıntısı bulunmayan ve gıda, takı, ilaç hammaddesi ya da mesleki faaliyette kullanıldığı belgelenen terazi ile uyuşturucu paketlerinin arasında bulunan kalıntılı terazi aynı ispat değerine sahip değildir.

Terazi üzerindeki uyuşturucu kalıntısı

Terazide uyuşturucu kalıntısı tespit edilmesi, terazi ile uyuşturucu arasındaki bağlantıyı güçlendirir. Ancak yine de terazinin kim tarafından ve hangi amaçla kullanıldığı belirlenmelidir.

Kriminal incelemede:

1. Kalıntının uyuşturucu türü,
2. Miktarı,
3. Ele geçirilen ana maddeyle uyumu,
4. Numune alma yöntemi,
5. Terazinin mühürlenme ve gönderilme süreci

kontrol edilmelidir.

Terazide kalıntı bulunması satış amacını destekleyebilir; ancak kullanıcının kendi tüketim miktarını ölçmesi ihtimali de somut olayda ayrıca değerlendirilmelidir.

Kilitli poşet ve paketleme malzemeleri

Boş kilitli poşetler, folyo, streç film, vakum cihazı veya paketleme aparatları uyuşturucu ticareti iddiasında kullanılan yardımcı delillerdir.

Bunların ispat değeri belirlenirken:

1. Malzemelerin miktarı,
2. Uyuşturucunun paketlenme biçimiyle uyumu,
3. Üzerlerinde uyuşturucu kalıntısı bulunması,
4. Nerede ve kimin eşyaları arasında bulunduğu,
5. Meşru kullanım alanının bulunup bulunmadığı

araştırılmalıdır.

Evde birkaç boş poşet bulunması ile yüzlerce aynı boyutta paket, kalıntılı terazi ve satış mesajlarının birlikte bulunması aynı sonucu doğurmaz.

Çok sayıda küçük paket

Uyuşturucunun çok sayıda küçük ve birbirine yakın ağırlıktaki paketlere ayrılması ticaret şüphesini güçlendirebilir.

Ancak paket sayısı tek başına yeterli değildir. Maddenin türü, toplam miktarı, kişinin günlük kullanım alışkanlığı, paketlerin nasıl edinildiği ve başka satış delilleri incelenmelidir.

Uyuşturucu, şüpheliye satın aldığı şekilde çok sayıda paket hâlinde teslim edilmiş olabilir. Bu savunmanın doğruluğu mesajlar, satıcıyla iletişim ve ele geçirilme koşulları üzerinden değerlendirilir.

Uyuşturucu miktarının etkisi

Türk Ceza Kanunu’nda bütün uyuşturucu türleri için geçerli, kesin ve sayısal bir “kişisel kullanım sınırı” bulunmamaktadır.

Miktar değerlendirilirken:

1. Maddenin türü,
2. Etken madde oranı,
3. Kullanıcının tüketim sıklığı,
4. Maddenin saklanma biçimi,
5. Kullanım araçlarının bulunması,
6. Maddenin temin sıklığı,
7. Şüphelinin ekonomik durumu,
8. Diğer ticaret delilleri

dikkate alınmalıdır.

Az miktar uyuşturucu bulunması her durumda TCK m.191 uygulanmasını sağlamaz. Az miktardaki maddeyi başkasına satma veya verme de TCK m.188 kapsamında olabilir.

Buna karşılık yüksek miktar önemli bir ticaret göstergesi olmakla birlikte tek başına yeterli kabul edilmemeli, bulundurma amacı diğer delillerle belirlenmelidir.

Kullanım araçları ile ticaret araçlarının birlikte bulunması

Pipo, sarma kâğıdı, enjektör veya kullanım aparatlarının bulunması kişinin uyuşturucu kullandığını gösterebilir. Ancak kullanıcılık ile satıcılık birbirini dışlayan sıfatlar değildir. Bir kişi uyuşturucu kullanırken aynı zamanda ticaret de yapabilir.

Bu nedenle kullanım araçlarının bulunması otomatik olarak TCK m.191 uygulanmasını sağlamaz. Terazi, paketler, mesajlar ve para hareketleriyle birlikte değerlendirme yapılmalıdır.

Evde bulunan nakit para

Uyuşturucuyla birlikte farklı kupürlerde para bulunması ticaret iddiasında kullanılabilir. Ancak paranın kaynağı araştırılmadan suç geliri olduğu kabul edilmemelidir.

Şüpheli:

1. Maaş,
2. Ticari faaliyet,
3. Araç veya eşya satışı,
4. Borç,
5. Aile desteği,
6. Bankadan çekilen para

gibi meşru bir kaynak gösterebilir.

Paranın seri numaralarının kontrollü alımda kullanılan parayla eşleşmesi veya satıştan hemen sonra failde bulunması ispat gücünü artırır.

Telefon ve mesaj kayıtları

Hassas terazi ve paketleme malzemeleri, satışa ilişkin mesajlarla destekleniyorsa ticaret iddiası güçlenebilir.

Bununla birlikte “mal”, “ürün”, “paket”, “birlik” veya “gram” gibi ifadelerin uyuşturucuyu ifade ettiği otomatik olarak kabul edilmemelidir. Konuşmanın tamamı, tarafların ilişkisi ve maddi bulgular incelenmelidir.

Telefon hattının şüpheli adına kayıtlı olması da mesajı mutlaka şüphelinin yazdığı anlamına gelmez. Cihazın fiilî kullanıcısı belirlenmelidir.

Ortak konutta bulunan terazi

Birden fazla kişinin yaşadığı evde bulunan terazi bakımından eşyanın kime ait olduğu önemli bir sorundur.

Şu hususlar incelenmelidir:

1. Terazi ortak alanda mı, kişisel odada mı bulunmuştur?
2. Odayı kim kullanmaktadır?
3. Dolap veya çekmece kilitli midir?
4. Anahtar kimdedir?
5. Terazi üzerindeki biyolojik ve daktiloskopik izler kime aittir?
6. Evdeki diğer kişilerin beyanları uyumlu mudur?
7. Uyuşturucu aynı yerde mi ele geçirilmiştir?
8. Arama görüntüleri mevcut mudur?

Yalnız konut sahibi veya kira sözleşmesinin tarafı olmak, evdeki bütün eşyalardan ceza sorumluluğu doğurmaz.

İş yerinde bulunan terazi

Kuyumcu, eczane, laboratuvar, kafe, aktar, üretim atölyesi veya teknik iş yerlerinde hassas terazinin meşru kullanım alanı bulunabilir.

İş yerinde uyuşturucuyla birlikte terazi bulunmuşsa:

1. İşletmenin faaliyet konusu,
2. Terazinin olağan işte kullanılıp kullanılmadığı,
3. İşletme kayıtları,
4. Terazinin bulunduğu alan,
5. Uyuşturucu kalıntısı,
6. Çalışanların erişimi

incelenmelidir.

Mesleki kullanım olasılığı araştırılmadan teraziye kesin suç delili niteliği verilmemelidir.

Hukuka uygun arama

Hassas terazi ve uyuşturucu çoğunlukla konut veya iş yeri aramasında ele geçirilir. Bu nedenle aramanın hukuka uygunluğu ayrıca denetlenmelidir.

İncelenmesi gereken başlıca hususlar şunlardır:

1. Arama kararı veya yazılı emir.
2. Aramanın tarihi ve saati.
3. Kararda belirtilen adres.
4. Aranacak kişi ve eşya.
5. Gece araması yasağı ve istisnaları.
6. Cumhuriyet savcısının veya arama tanıklarının durumu.
7. Arama tutanağının içeriği.
8. Eşyaların bulunduğu yerin doğru kaydedilmesi.
9. Aramanın kamera kaydı.
10. Elkoyma ve mühürleme işlemleri.

Hukuka aykırı yöntemle elde edilen deliller Anayasa m.38/6 ile CMK m.206 ve m.217 kapsamında mahkûmiyete esas alınamaz.

Kriminal inceleme

Terazi ve paketlerin kriminal laboratuvara gönderilmesi, üzerlerindeki uyuşturucu kalıntısının belirlenmesi bakımından önemlidir.

İnceleme sırasında:

1. Eşyaların ayrı ayrı paketlenip paketlenmediği,
2. Çapraz bulaşma ihtimali,
3. Numune alma yöntemi,
4. Mühür numaraları,
5. Laboratuvara teslim zinciri,
6. Kalıntının türü ve miktarı

kontrol edilmelidir.

Terazi uyuşturucu paketleriyle aynı poşete konulmuşsa sonradan oluşabilecek bulaşmanın inceleme sonucuna etkisi tartışılabilir.

Nitelikli hâller

TCK m.188’de nitelikli hâller; terazinin bulunmasına değil, maddenin türü, suçun işlendiği yer, failin mesleği ve suçun birlikte veya örgütlü işlenmesi gibi koşullara bağlanmıştır.

Hassas terazi veya paketleme malzemesi bulundurulması tek başına ceza artırımı nedeni değildir.

Bununla birlikte deliller üç veya daha fazla kişinin ortak paketleme ve satış faaliyeti yürüttüğünü gösteriyorsa TCK m.188/5 kapsamında birlikte işleme artırımı gündeme gelebilir.

Bir evde üç kişinin bulunması yeterli değildir. Her kişinin ortak suç planına bilinçli katkısı kanıtlanmalıdır.

Teşebbüs

Uyuşturucu tartılıp satışa hazır paketlere ayrılmışsa, somut olayda tamamlanmış “satışa arz etme” veya ticari amaçla bulundurma fiili oluşabilir. Bu durumda ayrıca teşebbüsten söz edilmeyebilir.

Fail yalnız paketleme hazırlığı yapmış ancak uyuşturucuyu henüz temin etmemişse hareketler hazırlık aşamasında kalabilir.

Uyuşturucu temin edilmiş ve doğrudan satışa yönelik icra hareketlerine başlanmış ancak failin elinde olmayan nedenle satış gerçekleştirilememişse teşebbüs hükümleri tartışılabilir.

İştirak

Teraziyi satın alan, uyuşturucuyu tartan, paketleri hazırlayan, müşterilerle görüşen ve parayı alan kişiler farklı olabilir.

Her kişinin ortak suç planını bilip bilmediği ve fiil üzerindeki hâkimiyeti ayrı belirlenmelidir.

Teraziyi olağan ticari amaçla satan mağaza görevlisi, alıcının uyuşturucu ticaretinde kullanacağını bilmiyorsa suça iştirak etmiş sayılmaz. Teraziyi suçta kullanılacağını bilerek özel olarak sağlayan kişinin durumu ise katkısının niteliğine göre değerlendirilir.

İçtima

Aynı uyuşturucu partisine ilişkin tartma, paketleme, satışa arz etme ve bulundurma hareketleri, TCK m.188’in seçimlik hareketleri kapsamında tek suç oluşturabilir.

Farklı tarihlerde ve bağımsız suç kararlarıyla gerçekleştirilen satışlar bakımından ayrı suç veya zincirleme suç hükümleri gündeme gelebilir.

Terazinin suçtan elde edilen gelirle alınması ya da sahte belgeler kullanılması hâlinde başka suç tiplerinin oluşup oluşmadığı ayrıca değerlendirilir.

Şikâyet

TCK m.188 kapsamındaki uyuşturucu ticareti suçu şikâyete bağlı değildir. Savcılık suçu öğrendiğinde resen soruşturma yürütür.

Uyuşturucuyu satın aldığı ileri sürülen kişinin şikâyetçi olmaması veya ifadesini değiştirmesi soruşturmayı kendiliğinden sona erdirmez.

Uzlaştırma

Uyuşturucu ticareti suçu uzlaştırma kapsamında değildir.

Olayın TCK m.191 kapsamında kullanmak amacıyla bulundurma olarak nitelendirilmesi hâlinde de klasik uzlaştırma uygulanmaz. TCK m.191’e özgü kamu davasının açılmasının ertelenmesi, tedavi ve denetimli serbestlik sistemi devreye girer.

Görevli ve yetkili mahkeme

TCK m.188 kapsamındaki uyuşturucu ticareti suçunda görevli mahkeme ağır ceza mahkemesidir.

TCK m.191 kapsamında kullanmak amacıyla uyuşturucu bulundurma suçunda görevli mahkeme asliye ceza mahkemesidir.

Yetkili mahkeme, uyuşturucunun ve terazinin bulundurulduğu veya ticaret hareketinin gerçekleştirildiği yer mahkemesidir.

Zamanaşımı

TCK m.188 kapsamındaki suçlarda olağan dava zamanaşımı kural olarak on beş yıldır. Zamanaşımını kesen ve durduran işlemler somut süreyi değiştirebilir.

TCK m.191 kapsamında kamu davasının açılmasının ertelenmesi ve denetimli serbestlik kararlarının zamanaşımına etkisi ayrıca değerlendirilmelidir.

Yaptırım

TCK m.188/3 kapsamındaki uyuşturucu ticareti suçunun yaptırımı:

1. On yıldan az olmamak üzere hapis,
2. Bin günden yirmi bin güne kadar adli para cezasıdır.

Maddenin türü, suçun işlendiği yer, failin mesleği ve suçun birlikte veya örgütlü şekilde işlenmesi cezayı artırabilir.

TCK m.191 kapsamında ise iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülmüş; soruşturma aşamasında özel erteleme ve denetimli serbestlik sistemi kabul edilmiştir.

Müsadere

Uyuşturucu tartımında ve paketlenmesinde kullanıldığı kanıtlanan hassas terazi ile paketleme cihazları TCK m.54 kapsamında müsadere edilebilir.

Eşyanın başkasına ait olması durumunda sahibinin suçtan haberdar olup olmadığı ve iyiniyetli üçüncü kişi konumu incelenmelidir.

Terazinin suçla bağlantısı kurulamıyorsa yalnız evde bulunduğu gerekçesiyle müsadere edilmesi tartışmaya açıktır.

Deliller

Savunma ve yargılama sırasında özellikle şu deliller incelenmelidir:

1. Arama kararı ve arama tutanağı.
2. Aramanın kamera görüntüsü.
3. Terazinin bulunduğu yerin ilk fotoğrafı.
4. Terazinin marka, model ve ölçüm kapasitesi.
5. Uyuşturucu kalıntısı incelemesi.
6. Parmak izi ve DNA raporu.
7. Ele geçirilen maddenin net miktarı.
8. Paket sayısı ve paketlerin ağırlıkları.
9. Boş paket ve folyo sayısı.
10. Uyuşturucuyla paketler arasındaki kalıntı uyumu.
11. Telefon ve mesaj kayıtları.
12. Banka ve para transferleri.
13. Kontrollü alım tutanakları.
14. Ev veya iş yerindeki diğer kişilerin beyanları.
15. Terazinin satın alma belgesi.
16. Meşru kullanım amacını gösteren iş kayıtları.
17. Şüphelinin biyolojik uyuşturucu testi.
18. Tedavi ve reçete kayıtları.
19. Ele geçirilen nakit paranın kaynağı.
20. Adli bilişim inceleme raporları.

Yargıtay uygulaması

Yargıtay uygulamasında TCK m.188 ile TCK m.191 ayrımı yalnız uyuşturucu miktarına göre yapılmaz.

Ayrımda:

1. Maddenin türü ve miktarı,
2. Bulundurulduğu yer,
3. Paketlenme biçimi,
4. Hassas terazi ve paketleme malzemeleri,
5. Telefon görüşmeleri,
6. Para hareketleri,
7. Sanığın kullanıcılık savunması,
8. Başka kişilere yapılan teslimler

birlikte değerlendirilir.

Hassas terazi ve eşit ağırlıktaki paketler ticaret amacı yönünden önemli emarelerdir. Ancak terazinin sanıkla ve uyuşturucuyla bağlantısı kanıtlanmadan yalnız eşyanın bulunduğu adresten hareketle mahkûmiyet kurulması yeterli olmayabilir.

Ortak konutta yaşayan kişiler bakımından maddenin ve terazinin aidiyeti ayrı araştırılmalıdır. Ceza sorumluluğu konut veya kira sözleşmesinin kimin adına olduğuna göre otomatik biçimde belirlenemez.

Sık sorulan sorular

Hassas terazi bulunması tek başına uyuşturucu ticareti için yeterli midir?

Her durumda yeterli değildir. Terazinin uyuşturucuyla bağlantısı, üzerinde kalıntı bulunması, paketler, mesajlar ve para hareketleri birlikte değerlendirilmelidir.

Terazide uyuşturucu kalıntısı çıkarsa kesin ceza verilir mi?

Kalıntı güçlü bir delil olabilir ancak teraziyi kimin kullandığı ve kullanım amacının ne olduğu ayrıca belirlenmelidir.

Evde boş kilitli poşet bulunması suç mudur?

Boş poşet bulundurmak bağımsız bir suç değildir. Poşetlerin uyuşturucu paketlemesinde kullanılıp kullanılmadığı ve diğer delillerle bağlantısı araştırılır.

Uyuşturucunun küçük paketler hâlinde olması ticareti kanıtlar mı?

Satış şüphesini güçlendirebilir fakat tek başına kesin değildir. Paketlerin nasıl edinildiği, toplam miktar ve dijital deliller incelenmelidir.

Mutfak terazisi ticaret delili sayılabilir mi?

Terazinin adı veya modeli değil, uyuşturucuyla bağlantısı önemlidir. Kalıntı, kullanım yeri ve diğer deliller belirleyicidir.

Ortak evde bulunan teraziden herkes sorumlu olur mu?

Hayır. Terazinin ve uyuşturucunun aidiyeti ile her kişinin bunlardan haberdar olup olmadığı ayrı ayrı kanıtlanmalıdır.

Uyuşturucu kullandığımı ispatlamam TCK m.191 uygulanmasını sağlar mı?

Kullanıcı olmak tek başına ticaret ihtimalini ortadan kaldırmaz. Kişi hem kullanıcı hem satıcı olabilir. Bulundurma amacı bütün delillerle belirlenir.

Parmak izim terazide yoksa beraat eder miyim?

Parmak izinin bulunmaması önemli olabilir ancak tek başına beraat sonucu doğurmaz. Dosyadaki bütün deliller birlikte değerlendirilir.

Sonuç

Hassas terazi, kilitli poşet, paketleme malzemesi ve farklı miktarlarda hazırlanmış uyuşturucu paketleri ticaret amacı yönünden önemli delillerdir. Ancak hiçbiri tek başına ve her olayda kesin ticaret kanıtı değildir.

Terazinin bulunduğu yer, üzerindeki uyuşturucu kalıntısı, parmak izi ve DNA bulguları, dijital mesajlar, para hareketleri ve uyuşturucunun miktarı birlikte değerlendirilmelidir.

Özellikle ortak ev veya iş yerinde bulunan eşyalar bakımından ceza sorumluluğu kişiselleştirilmeli; yalnız adres sahipliği veya birlikte yaşama olgusuna dayanılarak sonuç çıkarılmamalıdır.

Kaynakça

1. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu, m.20, 21, 35, 37–39, 43, 54, 66, 188, 191 ve 192.
2. 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu, m.116–127, 134, 206 ve 217.
3. Adli ve Önleme Aramaları Yönetmeliği.
4. Yargıtay Karar Arama.
5. Uyuşturucu Madde İmal ve Ticareti – TCK 188.
6. TCK 191 Uyuşturucu Kullanma ve Bulundurma.
7. TCK 192 Uyuşturucu Suçlarında Etkin Pişmanlık.

Bu içerik genel hukuki bilgilendirme niteliğindedir. Arama tutanakları, kriminal raporlar ve dijital kayıtlar incelenmeden somut dosyanın sonucu hakkında kesin değerlendirme yapılamaz.